Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-780/2007р.
Головуючий у першій інстанції Лугвіщик A.M.
Категорія 23 Доповідач у апеляційній
інстанції Водяхіна Л.М.
УХВАЛА
25 травня 2007р. м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись с апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 16 квітня 2 007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування шкоди в наслідок затоку,-
ВСТАНОВИЛА:
У січні 2006 рокуОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2. про відшкодування шкоди в наслідок затоки квартири.
Рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 16 квітня 2007 року позов ОСОБА_1 задоволений частково, з відповідачки на користь позивачки стягнуто - 6275грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та в рахунок моральної шкоди - 1500грн.
Не погодившись з рішенням суду відповідачка подала апеляційну скаргу.
При подачі апеляційної скарги відповідачка сплатила витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", але не в повному об'ємі.
У даному випадку витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи повинні складати - 30грн. Відповідача сплатила лише 15 грн., тому несплачена різниця складає - 15 грн.
Таким чином апеляційна скарга відповідачки не відповідає вимогам ст.2 95 ЦПК України.
Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.2 97, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2- залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_2у термін до 08 червня 2007 року усунути вказані недоліки:
оплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. на розрахунковий рахунок: 31216259700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, код ЄДРПОУ: 24035598, МФО банку: 824509, код платежу 22050000, отримувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, та представити оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 2098340, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 25.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-780/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: