Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-780/2007р.
Головуючий у першій інстанції Лугвіщик A.M.
Категорія 23 Доповідач у апеляційній
інстанції Водяхіна Л.М.
УХВАЛА
25 травня 2007р. м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись с апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 16 квітня 2 007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування шкоди в наслідок затоку,-
ВСТАНОВИЛА:
У січні 2006 рокуОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2. про відшкодування шкоди в наслідок затоки квартири.
Рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 16 квітня 2007 року позов ОСОБА_1 задоволений частково, з відповідачки на користь позивачки стягнуто - 6275грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та в рахунок моральної шкоди - 1500грн.
Не погодившись з рішенням суду відповідачка подала апеляційну скаргу.
При подачі апеляційної скарги відповідачка сплатила витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", але не в повному об'ємі.
У даному випадку витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи повинні складати - 30грн. Відповідача сплатила лише 15 грн., тому несплачена різниця складає - 15 грн.
Таким чином апеляційна скарга відповідачки не відповідає вимогам ст.2 95 ЦПК України.
Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.2 97, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2- залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_2у термін до 08 червня 2007 року усунути вказані недоліки:
оплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. на розрахунковий рахунок: 31216259700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, код ЄДРПОУ: 24035598, МФО банку: 824509, код платежу 22050000, отримувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, та представити оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 2098340, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 25.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 22ц-780/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: