Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-791/2007 р. Головуючий
в 1 інстанції Полівод С.В.
Категорія 41 Доповідач в апеляційній
інстанції Клочко В.П.
УХВАЛА
25 травня 2007 року суддя апеляційного суду м. Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1до ТОВ "Комерційно-Демонстраційний центр "Болівар" про стягнення заробітної плати, моральної та матеріальної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 18 квітня 2007 року,-
ВСТАНОВИВ:
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст.2 95 ЦПК України:
в скарзі не вказаний відповідач по справі (його назва) та місцезнаходження.
до апеляційної скарги не додані її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, при подачі апеляційної скарги не сплачені витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО гривень відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних'справ та їх розмірів".
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.2 95 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,295,297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 18 квітня 2007 року -залишити без руху.
Пропонувати позивачу у строк до 15 червня 2007 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги:
представити новий текст апеляційної скарги (з копіями для відповідача), в якій указати назву відповідача та його місцезнаходження,
оплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на рахунок державного бюджету Ленінського району, Банк отримувача ГУДК в м. Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035598,р/р 31216259700007, код платежу 22050000 та надати оригінал квитанції.
Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
The court decision No. 2098334, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 25.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 22ц-791/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: