Ухвала суду № 20982240, 29.12.2011, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2-о-327/11

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29 грудня 2011 року

суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства, а саме того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Херсона, громадянин України є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Херсона.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 258 ЦПК України, а саме позивачем не зазначена мета встановлення факту родинних відносин, тобто, з метою виникнення, зміни або припинення яких саме особистих чи майнових прав фізичних осіб необхідно встановити відповідний факт.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Також до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 0,1 відсотка мінімальної заробітної плати, тобто в сумі 94,10 гривень (р/р 31218206700004, МФО 852010, Код за ЭДРПОУ 24104230, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ у Херсонській області)

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк пять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Скрипнік