Ухвала суду № 20980859, 03.11.2011, Київський районний суд м. Одеси

____________

Справа № 2-7106/11

У х в а л а

про залишення позову без руху

03.11.2011 року суддя Київського районного суду м. Одеси Сватаненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок-2001»«Про зобов*язання передати нерухоме майно у власність та стягнути матеріальну шкоду», -

В С Т А Н О В И В :

01.11.2011 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, по якому просить суд забов*язати ТОВ «Істок-2001»передати ОСОБА_1 у власність нерухоме майно відповідно до Договору пайової участі в будівництві № 460/19-1 від 22.05.2008 року, шляхом виділу долі пайщика та підписання Акту про виконання договору та передачі правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення в секції 3 № 6-11, 6-12, 6-13, 6-14, 6-15, загальною проектною площею: 73,88; 80,60; 56,70; 53,94; 69,79 кв. м., а також підсобні приміщення в секції З № бк-За, бк-Зб, на шостому поверсі, загальною проектною площею 11,53 і 15,10 кв. м., а також, нежитлових приміщень в секції 4 № 6-16, 6- 17, 6-18, 6-19, 6-20 загальною проектною площею: 73,93; 80,32; 56,70; 54,37; 69,79 кв. м., а також підсобних приміщень в секції 4 № 6к-4а, 6к-4б на шостому поверсі, загальною площею 11,53 і 15,10 кв. м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1, стягнути з ТОВ «Істок-2001», код 31765047 на користь ОСОБА_1 завдані неналежним виконанням умов Договору пайової участі у будівництві № 460/19-1 від 22.05.2008 року збитки, на загальну суму 2416455(два мільйони чотириста шістнадцять тисяч чотириста п'ятдесят п'ять)грн. 01 коп..

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не вказана назва позову, ціна позову, відсутні копії документів за кількістю осіб у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок-2001»«Про зобов*язання передати нерухоме майно у власність та стягнути матеріальну шкоду»- залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність надати до суду копії додатків до позовної заяви за кількістю осіб у справі та усунути інші недоліки в пятиденний строк з моменту отримання дійсної ухвали суду.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. І. Сватаненко