Вирок № 20980715, 11.11.2011, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дело № 1-166/11

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 ноября 2011года Великомихайловский районный суд Одесской области

в составе председательствующего - судьи Ткачук Е.Л.

при секретаре: Козачинской Л.Г.

с участием прокурора: Мухаир Ю.М.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.г.т.Великая Михайловка Великомихайловского района Одесской области, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, пенсионера, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, проживающего АДРЕСА_1 ранее не судимого

в совершении преступления предусмотренного ст.368 ч.2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

02 августа 2011 года, около 16.30 часов, подсудимый ОСОБА_2, работая согласно приказа №33 о/с от 20 мая 2010 года, на должности инспектора (специалиста) Раздельнянского межрайонного отдела криминально-исполнительной инспекции (далее КВИ) УДДУВП в Одесской области, являясь должностным лицом, в обязанности которого наряду с другими, входило установление срока являться на регистрацию, а также проверка не реже, чем раз в квартал не привлекались ли условно осужденные к административной ответственности, а в случае, если привлекались три и более раза готовить представление в суд о замене испытательного срока на реальный, и на которого, согласно распоряжения №12 от 22.02.11года, была распределена нагрузка по ведению личных дел осужденных к наказанию не связанному с лишением свободы, которые в том числе проживают на территории Цебриковского поселкового совета Великомихайловского района Одесской области, возле здания аптеки по адресу ул. Ватутина, 43 пгт. Великая Михайловка Одесской области, за изменение периодичности регистрации в КВИ с одного раза в месяц до одного раза в три месяца, а также за то, что он не будет проверять привлекается ли осужденный к административной ответственности, а в случае, если узнает такие факты, никому о них не сообщит, умышленно, из корыстных побуждений, от осужденного ОСОБА_3(который был осужден по приговору Беляевского районного суда Одесской области по ч. 2 ст. 199 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 3 года и возложением обязанностей согласно ст. 76 УК Украины, уведомлять криминально-исполнительную инспекцию про изменение места проживания и периодически являться для регистрации в КВИ), проживающего на территории Цебриковского поселкового совета Великомихайловского района Одесской области, получил взятку в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) грн, путем передачи указанной суммы из рук в руки в виде 12 купюр номиналом 200 грн. и двух купюр номиналом 50 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении данного преступления признал полностью. Суду пояснил, что с мая 2010 года он работал на должности инспектора-специалиста Великомихайловского районного подразделения Раздельнянского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний. В феврале 2011 года к нему обратился ОСОБА_3 с просьбой посодействовать ему в постановке на учет в инспекцию 1 раз в 3 месяца, так как он хотел бы работать в г. Одесса и заниматься частным извозом, за что ОСОБА_3 предложил ему 2500грн. После этого он периодически созванивался с ОСОБА_3 В мае месяце 2011 года, когда он позвонил ОСОБА_3, тот сказал, что не может привезти ему деньги, так как у него больной ребенок и тяжелое материальное положение. При этом ОСОБА_3 приезжал отмечаться 1 раз в 3 месяца, на основании справки о том, что у него болеет ребёнок. 02.08.11года около 16.30 часов ОСОБА_4 перезвонил ему и сообщил, что он привез деньги и находится возле аптеки по ул. Ватутина, 43. в пгт. Великая Михайловка. Когда они встретились, ОСОБА_3 сказал ему, что привез деньги в сумме 2500 три. Деньги он взял у ОСОБА_3 из рук в руки и положил в задний левый карман брюк, после этого они попрощались и он пошел к себе в рабочий кабинет. По дороге, на улице, при входе в здание его догнали незнакомые ему люди, представились оперативными работниками милиции и задержали. О содеянном сожалеет и чистосердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, данных им в судебном заседании, его вина в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, которые участники процесса не оспаривают.

При указанных обстоятельствах, действия подсудимого ОСОБА_2, суд квалифицирует по ст.368 ч.2 УК Украины получение взятки в значительном размере.

При назначении наказания ОСОБА_2, суд учитывает общественную опасность содеянного, что совершенное им преступление является преступлением средней тяжести, личность подсудимого ОСОБА_2, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, ранее не привлекался к уголовной ответственности, обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает, обстоятельства смягчающие наказание чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Поэтому суд считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не привлекался к уголовной ответственности, принимая во внимание то, что на его иждивении несовершеннолетняя дочь, суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.

В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-3 УК Украины возложить на подсудимого ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.

В связи с выполнением криминалистической экспертизы специальных химических веществ(спецкрасителя) - (заключение эксперта №11381/31 от 26.08.2011 года, № 11411/03 от 08.09.2011года) по данному делу понесены расходы в сумме 2907,20грн., что подтверждается актами (л.д.145, 151), которые надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу Одесского НИИСЭ.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.368 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года с лишением права занимать должности в органах исполнительной власти сроком на 3 (три) года.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания основного наказания с испытанием, срок которого установить 1 (один) год.

В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-3 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.

Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента исполнения приговора.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Одесского НИИСЭ -2907(две тысячи девятьсот семь) гривен 20коп. за проведение криминалистической экспертизы специальных химических веществ (спецкрасителя), на р/с 31256272210989, код платежа 25010100/272 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области (л.д.145, 151).

Вещественное доказательство: личное дело ОСОБА_3 на 24х листах - возвратить Раздельнянскому межрайонному отделу криминально-исполнительной инспекции УДДУВП в Одесской области.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью момента передачи взятки - хранить при деле.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 2500(две тысячи пятьсот ) гривен обратить в доход государства.

Вещественные доказательства: пакет №3 со смывами с рук ОСОБА_2 и образец спецсредства «Проминь-1»уничтожить.

Апелляция может быть подана в течение 15 суток в апелляци онный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья Е.Л.Ткачук