Вирок № 20980441, 17.01.2012, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 1-2219-188/11

1/2219/9/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2012м. Чемерівці Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого судді Назарчук Р. В.

секретаряОСОБА_1

за участі прокурораОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Жабинці Чемеровецького району Хмельницької області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні 6 неповнолітніх дітей, раніше не судимої

          в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_3 в середині серпня 2011 року, близько 12.00. год., неподалік присадибної земельної ділянки господарства, розташованого за адресою вул. Садова №11, с. Жабинці, Чемеровецького району, де вона проживає, помітила дві дико ростучих рослини коноплі, які зірвала з метою подальшого виготовлення лікувального відвару, та перенесла дані рослини в приміщення гаража, розташованого за вище вказаною адресою, де залишила на зберігання.

В кінці серпня 2011 року, близько 15.00. год., ОСОБА_3, в середині приміщення гаража, розташованого по вул. Садова №11, с. Жабинці, Чемеровецького району, перетерла в руках одну рослину коноплі, подрібнивши на частину аркуша паперу газети, яку перенесла в середину приміщення сараю, розташованого за вище вказаною адресою, та незаконно зберігала без мети збуту.

14 вересня 2011 року о 12.15. год., під час проведення обшуку господарства по місцю проживання ОСОБА_3, що розташоване по вул. Садова 11, с. Жабинці, Чемеровецького району, Хмельницької області, працівниками міліції в приміщенні сараю на поверхні полиці було виявлено та вилучено частину газети із 17,7 г. повітряно-сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, що згідно висновку експерта №751 від 23.09.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом, в перерахунку на суху речовину масою 15,4 г., та в приміщенні гаража на землі під стіною було виявлено та вилучену 1,8 г. повітряно-сухої речовин, зеленого кольору, що згідно висновку експерта №751 від 23.09.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом, в перерахунку на суху речовину масою 1,5 г..

          В судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася та показала суду, що в середині серпня 2011 року біля 12 години, неподалік власної присадибної земельної ділянки в с. Жабинці, де вона проживає, зірвала дві дико ростучих рослини коноплі та перенесла їх в приміщення гаража, де залишила на зберігання, в кінці серпня 2011 року біля 15 години, в середині приміщення гаража, перетерла в руках одну рослину коноплі, подрібнивши на частину аркуша паперу газети, яку перенесла в середину приміщення сараю, 14.09.2011 року о 12 годині 15 хвилин під час проведення обшуку її господарства, працівниками міліції в приміщенні сараю було виявлено та вилучено частину газети із марихуаною та в приміщенні гаража на землі під стіною також виявлено та вилучено марихуану.

          Крім повного визнання вини самим підсудним, його винність також підтверджується показами свідків та іншими матеріалами справи дослідженими під час судового слідства.

          Свідок ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, покази дані на досудовому слідстві підтримує згідно яких вбачається, що 14.09.2011 року о 12 годині 15 хвилин його було запрошено працівниками міліції бути присутнім в якості понятого під час обшуку господарства ОСОБА_5, що в с. Жабинці Чемеровецького району, перед початком проведення обшуку слідчий пред’явив та зачитав постанову про проведення обшуку на господарстві по місцю проживання ОСОБА_5, на запитання працівників міліції чи є в ОСОБА_5 наркотичні засоби або інші незаконні предмети, той відповів що немає, після цього працівники міліції з участю ОСОБА_5, в його присутності та в присутності іншого понятого розпочали проведення обшуку, під час якого працівники міліції в приміщенні сараю, а саме на полиці, в його присутності та за участю ОСОБА_5 та в присутності іншого понятого, виявили частину газети, в середині тої знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожа на подрібнене листя конопель, також в приміщенні гаража вказаного господарства, за розкомплектованим мотоциклом на землі під стіною виявили частину рослини, зеленого кольору, ззовні схожу на коноплю. ОСОБА_5 повідомив що вилучені речовини йому не належать і він про походження даної речовини не знає.

          Свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, покази дані на досудовому слідстві підтримує, дані покази є аналогічні показам ОСОБА_4.

          Свідок ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, покази дані на досудовому слідстві підтримує згідно яких вбачається, що 14.09.2011 року близько 12 години до нього додому прийшли працівники Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області разом із двома понятими, пред’явили та зачитали постанову про проведення обшуку, з метою виявлення наркотичних засобів та інших речей, на запитання працівників міліції відповів, що в нього наркотичних засобів та незаконних предметів немає, після цього працівники міліції з його участю та в присутності двох понятих під час проведення обшуку в приміщенні сараю виявили частину газети, в середині якої знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожа на подрібнене листя конопель, після цього в приміщенні гаража, а саме за розкомплектованим мотоциклом на землі під стіною, виявили частину рослини, зеленого кольору, ззовні схожу на коноплю, походження речовини рослинного походження, що були виявлені та вилучені у приміщеннях його господарства йому не відомо.

          Вина підсудної в скоєному нею злочині підтверджується також: протоколом обшуку від 14.09.2011 року з фото-таблицею, під час складання якого на господарстві по вул. Садова 11, с. Жабинці Чемеровецького району, з приміщення сараю було виявлено та вилучено аркуш паперу газети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, та із приміщення гаражу було виявлено та вилучено частину рослини. (а.с. 18-20); висновком експерта № 751 від 23.09.2011 року, згідно якого надана на дослідження речовина містить є особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом, маса якої в висушеному стані становить 15,4 г. (об’єкт №1), 1,5 г. (а.с. 31-32); протоколом явки з повинною від 21.11.2011 року, під час складання якого ОСОБА_3 зізналась в незаконному зберіганні наркотичних засобів в приміщеннях сараю та гаражу на її господарстві. (а.с. 38).

          Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину підсудної ОСОБА_3 в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні, особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, доведеною і кваліфікація її дій за ч.1 ст. 309 КК України –вірна.

          При призначенні покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудної.

          Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_3 є те, що вперше притягається до кримінальної відповідальності, повністю визнала вину та щиро розкаялася в скоєному, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, на її утриманні перебувають шестеро неповнолітніх дітей.

          Обставинами, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_3 в ході судового слідства не встановлено.

          З огляду на вказані обставини, суд призначаючи підсудній ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі, вважає за можливе звільнити її від відбування покарання, встановивши на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк.

          Також, суд рахує за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області судові витрати по справі.

          Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд –

З А С У Д И В :

          ОСОБА_3 визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

          На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання і призначити іспитовий строк терміном на 1 рік.

          Стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ Хмельницької області (р/р №31258272210321, МФО 815013 - банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код №25575309, призначення платежу: «за дослідження - 7») - 393 грн. 96 коп. судових витрат по справі за проведення судово-хімічної експертизи.

          Речові докази по справі –паперовий згорток із 15,2 г. канабісу та 1 г. канабісу передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області - знищити.

          Запобіжний захід засудженій ОСОБА_3 до вступу вироку в закону силу залишити попередній –підписка про невиїзд.          

          У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_3 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

          Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_7