Рішення № 20898486, 18.01.2012, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2-2219-904/11

2/2219/42/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"18" січня 2012 р. Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - Назарчука Р. В.

при секретарі - Ніколаєвій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Енергополіс" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 22.08.2008 року о 19 годині 30 хвилин в м. Києві на Московському мосту сталось ДТП за участю автомобілів "ФОРД", д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 підкеруванням ОСОБА_1, "Шкода", д.н.з. НОМЕР_2, який належить ЗАТ "Аеробуд" під керування ОСОБА_3 та "Шкода", д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4, в результаті ДТП було пошкоджено автомобіль "Шкода", д.н.з. НОМЕР_2, який було застраховано у ВАТ "Акціонерна страхова компанія "Енергополіс", правонаступником якого являється ПАТ "Страхова компанія "Енергополіс" за договором №202-07/505 добровільного страхування наземного транспортного засобу від 05.12.2007 року.

Згідно постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 23.09.2008 року відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, згідно якої ОСОБА_1 визнанний винним у скоєні ДТП, 22.10.2008 року було проведено огляд пошкодженого автомобіля та було складено звіт №905 від 05.11.2008 року про вартість відновлювальних робіт, вартість якого склала 380 грн.

Ремонт автомобіля було проведено СТОВ ТОВ "АВтоцентр Київ", вартість якого склала 4 649 грн. 88 коп., 08.12.2008 року дану подію ВАТ "АСК "Енергополіс" визнано страховою та перераховано на поточний рахуннок ТОВ "Автоцентр Київ" 4 182 грн. 76 коп., що підтверджується платіжним дорученм №7184 від 10.12.2008 року.

Просить суд стягнути вказану суму з відповідача, як відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу та сплачену суму судового збору.Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити та не заперечує у заочному розгляді справи.

Відповідач в судове засідання не з"явивсь, про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 993, 1191 ЦК України «до страховика, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток; особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування».В судовому засіданні встановлено, що 22.08.2008 року о 19 годині 30 хвилин в м. Києві на Московському мосту сталось ДТП за участю автомобілів "ФОРД", д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 підкеруванням ОСОБА_1, "Шкода", д.н.з. НОМЕР_2, який належить ЗАТ "Аеробуд" під керування ОСОБА_3 та "Шкода", д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4, в результаті ДТП було пошкоджено автомобіль "Шкода", д.н.з. НОМЕР_2, який було застраховано у ВАТ "Акціонерна страхова компанія "Енергополіс", правонаступником якого являється ПАТ "Страхова компанія "Енергополіс" за договором №202-07/505 добровільного страхування наземного транспортного засобу від 05.12.2007 року. Згідно постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 23.09.2008 року відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, згідно якої ОСОБА_1 визнанний винним у скоєні ДТП, 22.10.2008 року було проведено огляд пошкодженого автомобіля та було складено звіт №905 від 05.11.2008 року про вартість відновлювальних робіт автомобіля "Шкода", д.н.з. НОМЕР_2, відповідно якого вартість відновлювальних робіт складає 4 692 грн. 50 коп..Згідно рахунку-фктури №0265 від 10.11.2008 року, було виплачено виконавцю 380 грн.Ремонт автомобіля було проведено СТОВ ТОВ "АВтоцентр Київ", вартість якого склала 4 649 грн. 88 коп., 08.12.2008 року дану подію ВАТ "АСК "Енергополіс" визнано страховою та перераховано на поточний рахуннок ТОВ "Автоцентр Київ" 4 182 грн. 76 коп., що підтверджується платіжним дорученм №7184 від 10.12.2008 року, а тому суд вважає за необхідне позов задоволити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «Енергополіс" матеріальні збитки в розмірі виплаченого відшкодування.Керуючись ст. ст. 213-215, 218 ЦПК України ст.ст. 993, 1191 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителяАДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Енергополіс" (02192, м. Київ, бульвар Дарницький, МФО №300335, код ЄДРПОУ №19031693, р/р №26503504 в "Райффайзен Банк Аваль" м. Києва) 4 562 грн. 76 коп. завданих збитків та 200 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районнимо судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Р. В. Назарчук