Єдиний державний реєстр судових рішень 1533/66/2012
2/1533/160/2012
У Х В А Л А
23.01.2012 року м.Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області Котов В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Южненське міське бюро технічної інвентаризації», третя особа –ОСОБА_2, про визначення частки в спільній сумісній власності, -
В С Т А Н О В И В :
До Южного міського суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КП «Южненське міське бюро технічної інвентаризації», третя особа –ОСОБА_2, про визначення частки в спільній сумісній власності.
В зв’язку з тим, що дана позовна заява була подана з порушенням ст.119 ЦПК України, ухвалою Южного міського суду Одеської області від 12.01.2012 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення відповідних недоліків до 20.01.2012 року.
На виконання ухвали суду від 12.01.2012 року про залишення позову ОСОБА_1 до КП «Южненське міське бюро технічної інвентаризації», третя особа – ОСОБА_2, про визначення частки в спільній сумісній власності, без руху, 19.01.2012 року до Южного міського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення недоліків, а саме: суду надана нова редакція позовної заяви та пояснення щодо ціни позову –позивач звернувся до КП «Южненське міське бюро технічної інвентаризації»з заявою про видачу довідки про вартість квартири за адресою: АДРЕСА_1, але грошова оцінка вищевказаної квартири потребує значного проміжку часу, однак докази з приводу звернення до КП «Южненське міське бюро технічної інвентаризації»–відсутні та не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи.
Вимоги ухвали від 13.01.2012 року Южного міського суду Одеської області позивачем виконані частково, в зв’язку з чим суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –КП «Южненське міське бюро технічної інвентаризації», про визначення частки в спільній сумісній власності, необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –КП «Южненське міське бюро технічної інвентаризації», про визначення частки в спільній сумісній власності вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя В.Г.Котов
Судове рішення № 20977099, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1533/66/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: