Вирок № 20976992, 20.01.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дело: 1/1416/156/2012г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

20.01.2012

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

          председательствующего –судьи Крутия Ю.П.,

          при секретаре –Швец М.О.,

          с участием прокурора –Горсточенко М.Ю.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

          в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.191, ч.1 ст. 366 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

          ОСОБА_1, занимая должность государственного исполнителя Ленинского отдела государственной исполнительной службы Николаевского городского управления юстиции, являясь должностным лицом, в период декабря 2010 года - апреля 2011 года в помещении указанного отдела, расположенного по адресу: г. Николаев, ул. Кирова, 238, совершил присвоение и завладение денежными средствами на общую сумму 1940 гривен 50 копеек путем злоупотребления служебным положением, а также служебный подлог при следующих обстоятельствах.

11 февраля 2008 года приказом № 152-А ОСОБА_1 назначен на должность государственного исполнителя Ленинского отдела государственной исполнительной службы Николаевского городского управления юстиции. Согласно п. 2 «Задания и обязанности»должностной инструкции, утвержденной начальником Николаевского городского управления юстиции от 10.07.2009 года, п. 1.5, 11.1 «Инструкции о проведении исполнительных действий», утвержденной приказом Министерства юстиции № 74/5 от 15.12.1999 г., ст. 4 Закона Украины «О государственной исполнительной службе»ОСОБА_1 обязан осуществлять необходимые меры, направленные на своевременное и полное выполнение решений, указанных в документе о принудительном исполнении решения, способом и в порядке, который определен исполнительным документом; применять меры принудительного исполнения, если должник не выполняет добровольно решения государственных органов в установленный срок; в процессе исполнения решения заполнять квитанционную книгу и лично принимать по квитанционной книге денежные средства от должника; полученные суммы денежных средств сдавать на соответствующий депозитный счет органа государственной исполнительной службы не позднее следующего рабочего дня после их получения.

На основании вышеуказанных нормативно-правовых актов ОСОБА_1 являлся представителем власти, то есть сотрудником государственного органа, наделенным правом в пределах своей компетенции предъявлять требования, а также принимать решения, обязательные для выполнения юридическими и физическими лицами, независимо от их ведомственной принадлежности или подчиненности. При этом ОСОБА_1 был наделен административно-хозяйственными полномочиями по приему и распоряжению вверенными денежными средствами, принадлежащими органу государственной исполнительной службы, которые поступали от должников.

Таким образом ОСОБА_1 являлся должностным лицом.

В период марта - ноября 2010 года в Ленинский отдел государственной исполнительной службы Николаевского городского управления юстиции из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области поступили исполнительные документы - постановления по делам об административных правонарушениях серии АА № 350933 от 28.01.2010 г., серии АI № 190760 от 15.04.2010 г., серии АІ 307704 от 08.07.2010 г., серии АІ № 439998 от 22.09.2010 г., серии АІ № 395637 от 30.09.2010 г., совершенных ОСОБА_2 Согласно данным постановлениям ОСОБА_2 привлечен к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения по ч. 1 ст. 122 КУоАП и на него наложены административные взыскания в виде штрафов в сумме 255 гривен, а с учетом ст.ст. 307, 308 КУоАП (в случае неуплаты штрафа в течение 15 дней со дня вручения нарушителю постановления) - 510 гривен.

В указанный период времени ОСОБА_1 на основании данных постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных ОСОБА_2, вынес постановления об открытии исполнительных производств:

23 марта 2010 года на основании постановления по делу об административном правонарушении серии АА № 350933 от 28.01.2010 г. - постановление № 18236765 на сумму 255 гривен.

15 июня 2010 года на основании постановления по делу об административном правонарушении серии АІ № 190760 от 15.04.2010 г. - постановление № 19815091 на сумму 510 гривен.

08 октября 2010 года на основании постановления по делу об административном правонарушении серии АІ № 307704 от 08.07.2010 г. - постановление № 21842733 на сумму 510 гривен.

29 ноября 2010 года на основании постановления по делу об административном правонарушении серии АІ № 439998 от 22.09.2010 г. - постановление № 22899925 на сумму 510 гривен.

29 ноября 2010 года на основании постановления по делу об административном правонарушении серии АІ № 395637 от 30.09.2010 г. - постановление № 22900043 на сумму 510 гривен.

Общая сумма денежных средств, подлежащая взысканию с ОСОБА_2 в бюджет по пяти вышеуказанным исполнительным производствам с учетом исполнительного сбора и расходов на проведение исполнительных действий, составляла 2554 гривен 50 копеек (из них 2295 гривен непосредственно сумма штрафов, 229 гривен 50 копеек - сумма исполнительного сбора, 30 гривен - расходы на проведение исполнительных действий), о чем ОСОБА_1 было достоверно известно.

13 декабря 2010 года ОСОБА_1 в помещении Ленинского отдела государственной исполнительной службы сообщил ОСОБА_2, что общая сумма задолженности по уплате штрафов за нарушение им правил дорожного движения с учетом исполнительного сбора и расходов на проведение исполнительных действий составляет 3060 гривен. Тогда же ОСОБА_1 предложил ОСОБА_3 заплатить указанную сумму в помещении данного отдела, на что последний согласился. Приняв от ОСОБА_2 денежные средства в сумме 3060 гривен, ОСОБА_1 заполнил второй экземпляр квитанции серии АЕ № 277444 выданной ему квитанционной книги, в которую внес сведения о получении от ОСОБА_2 денежных средств в сумме 3060 гривен, номера вышеуказанных пяти постановлений по делам об административных правонарушениях, после чего расписался в ней и выдал данную квитанцию последнему.           Излишек денежных средств в сумме 505 гривен 50 копеек, неправомерно взысканных с ОСОБА_2 (3060 гривен - 2554 гривен 50 копеек), ОСОБА_1 последнему не вернул, на бюджетные счета не внес, а распорядился ими по своему усмотрению в свою пользу.

При этом ОСОБА_1 достоверно знал, что согласно п. 11.1.4 «Инструкции о проведении исполнительных действий», утвержденной приказом Министерства юстиции № 74/5 от 15.12.1999 г., полученные от должников по квитанционной книге денежные средства он не позднее следующего рабочего дня обязан сдать на депозитный счет Ленинского отдела государственной исполнительной службы Николаевского городского управления юстиции.

Однако, ОСОБА_1 в нарушение указанной инструкции, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на присвоение чужого имущества, злоупотребляя своим служебным положением, часть полученных от ОСОБА_2 13 декабря 2010 года в помещении Ленинского отдела государственной исполнительной службы денежных средств в сумме 2554 гривен 50 копеек, которые были ему вверены и которые он обязан был сдать на депозитный счет Ленинского отдела государственной исполнительной службы, на данный счет не сдал.

14 декабря 2010 года ОСОБА_1 от имени ОСОБА_2 через кассу отделения «Приватбанка», расположенного по адресу: г. Николаев, ул. Космонавтов, 148, на расчетные счета № 33114336700002, МФО 826013 и № 37316001003236, МФО 826013, открытые в Главном управлении Государственного казначейства в Николаевской области и предназначенные для зачисления на них денежных средств в виде административных штрафов в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, исполнительного сбора и расходов на проведение исполнительных действий, перечислил денежные средства на общую сумму 1554 гривен 50 копеек. Оставшуюся часть из вышеуказанной суммы денежных средств в размере 1000 гривен ОСОБА_1 на указанные бюджетные счета, а также на депозитный счет Ленинского отдела государственной исполнительной службы не внес, а распорядился ими по своему усмотрению в свою пользу.

Своими вышеуказанными умышленными действиями ОСОБА_1 совершил присвоение денежных средств, в сумме 1000 гривен, которые были ему вверены, а также причинил государству материальный ущерб на указанную сумму.

23 ноября 2010 года в Ленинский отдел государственной исполнительной службы Николаевского городского управления юстиции из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области поступил исполнительный документ - постановление по делу об административном правонарушении серии ВЕ № 297762 от 08.10.2010 г., совершенном ОСОБА_4 Согласно данному постановлению ОСОБА_4 привлечен к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения по ч. 2 ст. 122 КУоАП и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 425 гривен, а с учетом ст.ст. 307, 308 КУоАП (в случае неуплаты штрафа в течение 15 дней со дня вручения нарушителю постановления) - 850 гривен. 29 ноября 2010 года ОСОБА_1 на основании указанного постановления по делу об административном правонарушении вынес постановление об открытии исполнительного производства № 22903630 на сумму 850 гривен.

При этом общая сумма денежных средств, подлежащая взысканию с ОСОБА_4 в бюджет по данному исполнительному производству составила 935 гривен (850 гривен непосредственно сумма штрафа, 85 гривен - сумма исполнительного сбора).

29 декабря 2010 года ОСОБА_1 в помещении Ленинского отдела государственной исполнительной службы Николаевского городского управления юстиции сообщил ОСОБА_4 о том, что сумма задолженности по уплате штрафа за нарушение им правил дорожного движения с учетом исполнительного сбора и расходов на проведение исполнительных действий составляет 860 гривен и предложил ему заплатить данную сумму денежных средств в указанном отделе государственной исполнительной службы, на что последний согласился. В этот же день ОСОБА_5 принял от ОСОБА_4 денежные средства в сумме 860 гривен в качестве погашения вышеуказанной задолженности по уплате штрафа за нарушение правил дорожного движения.

В этот же день ОСОБА_1 собственноручно заполнил и расписался во втором экземпляре квитанции серии АЕ № 277445 выданной ему квитанционной книги, в которую внес сведения о получении от ОСОБА_4 денежных средств в сумме 860 гривен в качестве погашения задолженности по уплате штрафа за нарушение правил дорожного движения по постановлению по делу об административном правонарушении серии ВЕ № 297762 от 08.10.2010 г., которую 06 января 2011 года в помещении Ленинского отдела государственной исполнительной службы выдал ОСОБА_4

При этом ОСОБА_1 достоверно знал, что согласно п. 11.1.4 «Инструкции о проведении исполнительных действий», утвержденной приказом Министерства юстиции № 74/5 от 15.12.1999 г., полученные от должников по квитанционной книге денежные средства он не позднее следующего рабочего дня обязан сдать на депозитный счет Ленинского отдела государственной исполнительной службы Николаевского городского управления юстиции.

Однако, ОСОБА_1 в нарушение указанной инструкции, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на присвоение чужого имущества, злоупотребляя своим служебным положением, полученные от ОСОБА_4 29 декабря 2010 года в помещении Ленинского отдела государственной исполнительной службы денежные средства в сумме 860 гривен, которые были ему вверены и которые он обязан был сдать на депозитный счет Ленинского отдела государственной исполнительной службы, на данный счет не сдал.

04 января 2011 года ОСОБА_1 от имени ОСОБА_4 через кассу отделения «Приватбанка», расположенного по адресу: г. Николаев, ул. Космонавтов, 148, на расчетный счет № 33114336700002, МФО 826013, открытый в Главном управлении Государственного казначейства в Николаевской области и предназначенный для зачисления на него денежных средств в виде административных штрафов в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, перечислил денежные средства в сумме 425 гривен. Оставшуюся часть из вышеуказанной суммы денежных средств в размере 435 гривен ОСОБА_1 на указанный бюджетный счет, а также на депозитный счет Ленинского отдела государственной исполнительной службы не внес, а распорядился ими по своему усмотрению в свою пользу.

Своими вышеуказанными умышленными действиями ОСОБА_1 повторно совершил присвоение денежных средств в сумме 435 гривен, которые были ему вверены, а также причинил государству прямой материальный ущерб на указанную сумму.

13 декабря 2010 года ОСОБА_1 в помещении Ленинского отдела государственной исполнительной службы Николаевского городского управления юстиции: г. Николаев, ул. Кирова, 238, достоверно зная, что общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ОСОБА_2 в качестве оплаты штрафов за нарушение правил дорожного движения по исполнительным производствам, № 18236765, № 19815091, № 21842733, № 22899925, № 22900043 составляет 2554 гривен 50 копеек, руководствуясь корыстным мотивом, реализуя свой преступный замысел, направленный на завладение чужим имуществом - денежными средствами ОСОБА_2 путем злоупотребления своим служебным положением, сообщил последнему, что сумма задолженности по уплате штрафов за нарушение правил дорожного движения составляет 3060 гривен и предложил ему заплатить данную сумму денежных в указанном отделе государственной исполнительной службы, на что последний согласился.

В этот же день ОСОБА_2, будучи введенным в заблуждение ОСОБА_1 относительно общей суммы денежных средств, подлежащих взысканию с него в качестве оплаты штрафов за нарушение правил дорожного движения по вышеуказанным исполнительным производствам, добровольно передал ОСОБА_5 денежные средства в сумме 3060 гривен в качестве погашения задолженности по уплате штрафов за нарушение правил дорожного движения.

Приняв от ОСОБА_2 при вышеуказанных обстоятельствах денежные средства в сумме 3060 гривен, ОСОБА_1 безосновательно взысканный с указанного лица излишек денежных средств в сумме 505 гривен 50 копеек (3060 гривен - 2554 гривен 50 копеек) ему не вернул, на соответствующие бюджетные счета, предназначенные для зачисления денежных средств в виде административных штрафов в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, исполнительного сбора и расходов на проведение исполнительных действий не внес, а распорядился ими по своему усмотрению в свою пользу.

Своими вышеуказанными умышленными действиями ОСОБА_1 совершил завладение путем злоупотребления своим служебным положением денежными средствами ОСОБА_2 в сумме 505 гривен 50 копеек, а также причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

Помимо того, ОСОБА_1, являясь должностным лицом, в период декабря 2010 года - января 2011 года, умышленно, злоупотребляя своим должностным положением, совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдачу заведомо ложных документов при следующих обстоятельствах.

Так, 14 декабря 2010 года ОСОБА_1 в помещении Ленинского отдела государственной исполнительной службы Николаевского городского управления юстиции, действуя умышленно, в целях сокрытия совершенного им при вышеуказанных обстоятельствах присвоения вверенных ему денежных средств, полученных от ОСОБА_2 в качестве уплаты штрафов за нарушение правил дорожного движения, достоверно зная что, общая сумма денежных средств, уплаченная ему ОСОБА_2, составляет 3060 гривен, собственноручно внес в первый экземпляр квитанции серии АЕ № 277444 выданной ему квитанционной книги заведомо ложные сведения о получении от указанного лица денежных средств в сумме 255 гривен и расписался в данном документе от своего имени и от имени ОСОБА_2

Заполненная ОСОБА_1 квитанция серии АЕ № 277444, являющаяся официальным документом, выдаваемым должностными лицами от имени государственного органа и подтверждающим факты, имеющие юридическое значение, внешне оформлена правильно, содержала необходимые реквизиты, однако, по своему содержанию являлась ложной, так как указанная в данном документе сумма денежных средств, якобы, полученных от ОСОБА_2, не соответствовала действительности, о чем ОСОБА_1 было достоверно известно.

Кроме того, 04 января 2011 года ОСОБА_6, в помещении Ленинского отдела государственной исполнительной службы Николаевского городского управления юстиции, действуя умышленно, в целях сокрытия совершенного им при вышеуказанных обстоятельствах присвоения вверенных ему денежных средств, полученных от ОСОБА_4 в качестве уплаты штрафа за нарушение правил дорожного движения, достоверно зная, что общая сумма денежных средств, уплаченная ему ОСОБА_4, составляет 860 гривен, собственноручно внес в первый экземпляр квитанции серии АЕ № 277445 выданной ему квитанционной книги заведомо ложные сведения о получении от указанного лица денежных средств в сумме 425 гривен и расписался в данном документе от своего имени и от имени ОСОБА_4

Заполненная ОСОБА_1 квитанция серии АЕ № 277445, являющаяся официальным документом, выдаваемым должностными лицами от имени государственного органа и подтверждающим факты, имеющие юридическое значение, внешне оформлена правильно, содержала необходимые реквизиты, однако, по своему содержанию являлась ложной, так как указанная в данном документе сумма денежных средств, якобы, полученных от ОСОБА_4, не соответствовала действительности, о чем ОСОБА_1 было достоверно известно.

Также, 15 декабря 2010 года ОСОБА_1 в помещении Ленинского отдела государственной исполнительной службы Николаевского городского управления юстиции собственноручно составил постановление об окончании исполнительного производства № 19815091. В указанный документ ОСОБА_1, действуя умышленно, в целях сокрытия совершенного им при вышеуказанных обстоятельствах присвоения вверенных ему денежных средств, полученных от ОСОБА_2 в качестве уплаты штрафов за нарушение правил дорожного движения, внес заведомо ложные сведения о том, что исполнительное производство № 19815091 по взысканию с ОСОБА_2 долга в сумме 510 гривен подлежит окончанию в связи с полным фактическим исполнением, а именно взысканием долга в вышеуказанной сумме на основании платежного документа - квитанции «Приватбанка»№ 2845.302.5 от 14.12.2010 г. и расписался в данном документе.

Составленное ОСОБА_1 постановление об окончании исполнительного производства № 19815091, являющееся официальным документом, выдаваемым должностными лицами от имени государственного органа и подтверждающее факты, имеющие юридическое значение, внешне оформлено правильно, содержало необходимые реквизиты, однако, по своему содержанию являлось ложным, так как фактически по квитанции «Приватбанка»№ 2845.302.5 от 14.12.2010 г. от имени ОСОБА_2 на расчетный счет № 33114336700002, МФО 826013, в Главном Управлении Государственного казначейства в Николаевской области внесены денежные средства в сумме 255 гривен, о чем ОСОБА_1 было достоверно известно.

Кроме того, в этот же день ОСОБА_1 в помещении Ленинского отдела государственной исполнительной службы Николаевского городского управления юстиции собственноручно составил постановление об окончании исполнительного производства № 21842733. В указанный документ ОСОБА_1, действуя умышленно, в целях сокрытия совершенного им при вышеуказанных обстоятельствах присвоения вверенных ему денежных средств, полученных от ОСОБА_2 в качестве уплаты штрафов за нарушение правил дорожного движения, внес заведомо ложные сведения о том, что исполнительное производство № 21842733 по взысканию с ОСОБА_2 долга в сумме 510 гривен подлежит окончанию в связи с полным фактическим исполнением, а именно взысканием долга в вышеуказанной сумме на основании платежного документа квитанции «Приватбанка»№ 2845.302.4 от 14.12.2010 г. и расписался в данном документе.

Составленное ОСОБА_1 постановление об окончании исполнительного производства № 21842733, являющееся официальным документом, выдаваемым должностными лицами от имени государственного органа и подтверждающее факты, имеющие юридическое значение, внешне оформлено правильно, содержало необходимые реквизиты, однако, по своему содержанию являлось ложным, так как фактически по квитанции «Приватбанка»№ 2845.302.4 от 14.12.2010 г. от имени ОСОБА_2 на расчетный счет № 33114336700002, МФО 826013, в Главном Управлении Государственного казначейства в Николаевской области внесены денежные средства в сумме 255 гривен, о чем ОСОБА_1 было достоверно известно.

Тогда же, 15 декабря 2010 года, ОСОБА_1 в помещении Ленинского отдела государственной исполнительной службы Николаевского городского управления юстиции собственноручно составил постановление об окончании исполнительного производства № 22899925. В указанный документ ОСОБА_1, действуя умышленно, в целях сокрытия совершенного им при вышеуказанных обстоятельствах присвоения вверенных ему денежных средств, полученных от ОСОБА_2 в качестве уплаты штрафов за нарушение правил дорожного движения, внес заведомо ложные сведения о том, что исполнительное производство № 22899925 по взысканию с ОСОБА_2 долга в сумме 510 гривен подлежит окончанию в связи с полным фактическим исполнением, а именно взысканием долга в вышеуказанной сумме на основании платежного документа - квитанции «Приватбанка»№ 2845.302.3 от 14.12.2010 г. и расписался в данном документе.

Составленное ОСОБА_1 постановление об окончании исполнительного производства № 22899925, являющееся официальным документом, выдаваемым должностными лицами от имени государственного органа и подтверждающее факты, имеющие юридическое значение, внешне было оформлено правильно, содержало необходимые реквизиты, однако, по своему содержанию являлось ложным, так как фактически по квитанции «Приватбанка»№ 2845.302.3 от 14.12.2010 г. от имени ОСОБА_2 на расчетный счет № 33114336700002, МФО 826013, в Главном Управлении Государственного казначейства в Николаевской области внесены денежные средства в сумме 255 гривен, о чем ОСОБА_1 было достоверно известно.

В это же день ОСОБА_1 в помещении Ленинского отдела государственной исполнительной службы Николаевского городского управления юстиции собственноручно составил постановление об окончании исполнительного производства № 229000043. В указанный документ ОСОБА_1, действуя умышленно, в целях сокрытия совершенного им при вышеуказанных обстоятельствах присвоения вверенных ему денежных средств, полученных от ОСОБА_2 в качестве уплаты штрафов за нарушение правил дорожного движения, внес заведомо ложные сведения о том, что исполнительное производство № 229000043 по взысканию с ОСОБА_2 долга в сумме 510 гривен подлежит окончанию в связи с полным фактическим исполнением, а именно взысканием долга в вышеуказанной сумме на основании платежного документа - квитанции «Приватбанка»№ 2845.302.6 от 14.12.2010 г. и расписался в данном документе.

Составленное ОСОБА_1 постановление об окончании исполнительного производства № 229000043, являющееся официальным документом, выдаваемым должностными лицами от имени государственного органа и подтверждающее факты, имеющие юридическое значение, внешне оформлено правильно, содержало необходимые реквизиты, однако, по своему содержанию являлось ложным, так как фактически по квитанции «Приватбанка»№ 2845.302.6 от 14.12.2010 г. от имени ОСОБА_2 на расчетный счет № 33114336700002, МФО 826013, в Главном Управлении Государственного казначейства в Николаевской области внесены денежные средства в сумме 255 гривен, о чем ОСОБА_1 было достоверно известно.

05 января 2011 года в помещении Ленинского отдела государственной исполнительной службы Николаевского городского управления юстиции собственноручно составил постановление об окончании исполнительного производства № 22903630. В указанный документ ОСОБА_1 действуя умышленно, в целях сокрытия совершенного им при вышеуказанных обстоятельствах присвоения вверенных ему денежных средств, полученных от ОСОБА_4 в качестве уплаты штрафов за нарушение правил дорожного движения, внес заведомо ложные сведения о том, что исполнительное производство № 22903630 по взысканию с ОСОБА_4 долга в сумме 850 гривен подлежит окончанию в связи с полным фактическим исполнением, а именно взысканием долга в вышеуказанной сумме на основании платежного документа - квитанции «Приватбанка»№ 1580.0.7 от 04.01.2011 г. и расписался в данном документе.

Составленное ОСОБА_1 постановление об окончании исполнительного производства № 22903630, являющееся официальным документом, выдаваемым должностными лицами от имени государственного органа и подтверждающее факты, имеющие юридическое значение, внешне было оформлено правильно, содержало необходимые реквизиты, однако, по своему содержанию являлось ложным, так как фактически по квитанции «Приватбанка»№ 1580.0.7 от 04.01.2011 г. от имени ОСОБА_4 на расчетный счет № 33114336700002, МФО 826013, в Главном Управлении Государственного казначейства в Николаевской области внесены денежные средства в сумме 425 гривен, о чем ОСОБА_1 было достоверно известно.

22 декабря 2010 года и 12 апреля 2011 года ОСОБА_1 осуществил выдачу составленных им при вышеуказанных обстоятельствах заведомо ложных постановлений об окончании исполнительных производств заинтересованному юридическому лицу - отделу ГАИ УМВД Украины в Николаевской области путем их отправки в указанное учреждение на основании сопроводительных писем №№ 53054, 53055, 53056, 53057, 53058 от 22.12.2010 г. и № 11826 от 12.04.2011 г., соответственно, а 06 января 2011 года предоставил постановление № 11826 заинтересованному лицу - ОСОБА_4

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и суду пояснил, что он работал государственным исполнителем в Ленинском отделе ГИС с 11.02.2008 г. У него находилось 5 исполнительных производств в отношении гр. ОСОБА_2 об уплате административных штрафов в сумме 255 грн каждый. В связи с тем, что ОСОБА_2 добровольно в установленный законом срок не уплатил штрафы, взысканию подлежала двойная сумма штрафов. Общая сумма составила 2554,50 грн, из них 2295 грн - это непосредственная сумма штрафов в двойном размере, и остальная сумма составила исполнительный сбор и расходы на проведение исполнительных действий. Однако ОСОБА_2 он сказал, что общая сумма составляет 3060 грн. ОСОБА_2 передал ему указанную сумму денег, а он выписал ОСОБА_2 квитанцию на сумму 3060 грн. Излишек денежных средств в сумме 505,50 грн он присвоил себе. Также он впоследствии от имени ОСОБА_2 внес на депозитный счет 1554,50 грн в счет уплаты штрафов, а 1000 грн также присвоил себе. Таким образом он внес на депозитный счет одинарный размер штрафов вместо двойного, как было положено. Затем он вынес постановления об окончании исполнительных производств, указав в них, что взысканию подлежала одинарная сумма штрафа..

По ОСОБА_4 у него было одно исполнительное производство о взыскании административного штрафа в сумме 425 грн. ОСОБА_4 он сообщил о необходимости уплаты 860 грн. ОСОБА_4 передал ему указанные средства, а он выписал тому квитанцию на указанную сумму. Однако на депозитный счет он внес от имени ОСОБА_4 425 грн, то есть одинарный размер штрафа вместо двойного положенного. Оставшуюся сумму 435 грн он присвоил себе и вынес постановление об окончании исполнительного производства.

Кроме того, в квитанциях об уплате штрафа он расписался от имени ОСОБА_2 и ОСОБА_4

На данный момент материальный ущерб возместил полностью. В содеянном раскаивается.

          Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

- актом внеплановой ревизии КРУ в Николаевской области от 07.11.2011 г. № 14-24/96, свидетельствующим о том, что в связи с нарушением государственным исполнителем Мельником В.И. п. 8 ч.1 ст. 37 ЗУ "Об исполнительном производстве" и ч.2 ст. 5 ЗУ "Об исполнительном производстве" сумма недополученных денежных средств (ущерба) по исполнительным производствам по взысканию денежных средств в виде штрафов за нарушение правил дорожного движения с ОСОБА_2 составляет 1280,50 грн, из которых отделом ГАИ г. Николаева недополучено средств от административных штрафов в сумме 1275 грн и государственным бюджетом недополучено средств от исполнительного сбора в сумме 5,50 грн; по исполнительным производствам по взысканию денежных средств в виде штрафов за нарушение правил дорожного движения с ОСОБА_4 составляет 425 грн, из которых отделом ГАИ г. Николаева недополучено средств от административных штрафов в сумме 425 грн (л.д. 231-295 т.1);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 1475 от 13.09.2011 г., согласно которому подписи от имени ОСОБА_1 в обоих экземплярах квитанций АЕ № 277444, АЕ № 277445 выполнены ОСОБА_1, рукописные записи в данных квитанциях выполнены ОСОБА_1, подпись от имени ОСОБА_4 в квитанции АЕ № 277445 на сумму 425 грн выполнена не ОСОБА_4, а иным лицом с подражанием почерка ОСОБА_4; подписи от имени ОСОБА_1 в постановлениях о закрытии исполнительных производств №№ 18236765, 19815091, 21842733, 22899925, 22900043, 22903630 выполнены ОСОБА_1 (л.д. 205-218 т.1).

Показания подсудимого соответствуют материалам дела, не оспариваются участниками процесса , в связи с чем на основании ч.3 ст.299 УПК Украины , суд признал нецелесообразным исследование остальных доказательств по делу.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.3 ст.191 УК Украины, т.е. присвоение и завладения чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное повторно; по ч.1 ст. 366 УК Украины, как служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдача заведомо ложных документов.

          Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, характеризуется положительно, на учете в ОНД и НОПБ не состоит.

          Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, которые относятся к тяжкому преступлению (ч.3 ст. 191 УК Украины) и преступлению небольшой тяжести (ч.1 ст. 366 УК Украины), обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание - раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, суд считает возможным освободить подсудимого ОСОБА_1 от наказания в виде ограничения свободы с применением ст.ст. 75 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, так как его исправление возможно без отбытия наказания, и назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

          Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.191, ч.1 ст. 366 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 191 УК Украины - в виде 3 лет ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением функций представителей власти сроком на 2 года;

- по ч.1 ст. 366 УК Украины - в виде 2 лет ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением функций представителей власти сроком на 1 год.

          На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде 3 лет ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением функций представителей власти сроком на 2 года.

          На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия основного наказания с испытанием сроком на 1 год.

          На основании п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

          Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде –оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

          Снять арест с земельного участка площадью 0,15 га , расположенного по адресу: Николаевская область, Жовтневый р-н,с. Калиновка . ул. Гоголя,12-В, зарегистрированного за ОСОБА_1 , наложенного постановлением от 15 сентября 2011г. .

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области № 31251272210005, открытый в УГК в Николаевской области, МФО 826013, код ОКПО 25574110, судебные издержки в сумме 1265,76 грн за проведение судебно-почерковедческой экспертизы.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течении 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Судья:                     Ю.П Крутий