Справа № 3-2760/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" січня 2012 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Романова Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Каркінітського територіального відділу управління Східно-Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АР Крим, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
08.12.2011 р. о 13-10 год. ОСОБА_1 в скидному каналі біля м. Красноперекопськ АР Крим, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіттю-павуком. Незаконно виловив рибу карась у кількості 15 штук, загальною вагою 1.0 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», заподіяв шкоду рибним запасам України в розмірі 51-00 грн.
В суд правопорушник не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений під розписку. Згідно письмового пояснення в протоколі, правопорушник підтвердив обставини вчинення правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 85 ч.4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства (із застосуванням заборонених знарядь лову), у зв'язку з чим правопорушник повинен бути підданий стягненню.
В порядку ст. 40 КУпАП одночасно може бути вирішений питання відшкодування заподіяної шкоди, про що просить уповноважений орган в особі в.о. начальника Каркінітського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибоохорони в межах наданих повноважень.
Розмір заподіяної шкоди підтверджений випискою з такси, згідно якої оцінка 1-го екземпляру карася становить 5 грн. 10 коп. та розрахунком (15 екз. карася х 17-00 грн.), що в цілому складає 255-00 грн.
Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності правопорушника не встановлено.
Враховуючи особистість правопорушника, обставини справи, вважаю за необхідне стягнення визначити у вигляді штрафу в мінімальному розміру, передбаченого санкцією частини статті.
Оскільки вилучена риба карась, у кількості 15 шт., вагою 1,0 кг, що знаходиться на зберіганні у правопорушника, за розпискою від 08.12.2011 року, на яку відсутні передбачені законодавством відповідні документи, що підтверджують якість і безпеку продукції, у відповідності до ст.ст. 1, 21 Закону України «Про вилучення з обороту переробітки, утилізації, знищення і подальшого використання неякісної і безпечної продукції», відносяться до неякісної і безпечної продукції, дана продукція підлягає конфіскації з подальшим знищенням.
Заборонене знаряддя лову сіть-павук (розміром 1х1м, чарунка 10 мм), що знаходиться на зберіганні у Каркінітському територіальному відділу рибоохорони (м. Красноперекопськ АР Крим вул. Привокзальна, 4) , необхідно конфіскувати з подальшим знищенням.
Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 40, 283, 284 п. 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинення правопорушення за ст. 85 ч.4 КУпАП, піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. с конфіскацією. Штраф підлягає зарахуванню на рахунок 31116106700020 Державний бюджет м. Красноперекопськ 21081100, ЄДРПОУ 37786055, МФО 824026 банк ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.
Стягнути з ОСОБА_1 суму збитку у розмірі 255-00 грн. в державний бюджет м. Красноперекопськ, р/р 33116331700020, ОКПО 34740735, МФО 824026, управління держказначейства в АР Крим м. Сімферополь, код 24062100.
Рибу карась у кількості 15 шт., вагою 1.0 кг, що зберігається у правопорушника, конфіскувати з подальшим знищенням.
Заборонене знаряддя лову - сіть-павук (розміром 1х1м, чарунка 10 мм), що знаходиться на зберіганні у Каркінітському територіальному відділу рибоохорони (м. Красноперекопськ АР Крим вул. Привокзальна, 4), конфіскувати з подальшим знищенням.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:
Судове рішення № 20975607, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2760/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: