Ухвала суду № 20964108, 16.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" січня 2012 р. Справа № 5023/10495/11

вх. № 10495/11

Суддя господарського суду <Текст >Задорожна І.М.

при секретарі судовогозасідання Цирук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - не з'явився.

Представник відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріада 2010", м. Харків 3-я особа <Текст >

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад 2009", м. Харків 3-я особа <Текст >

про витребування та передання майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріада 2010"звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад 2009", в якій просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад 2009" та передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Тріада 2010"наступне майно :

1). КАМАЗ бортовий 65117-029 дер. НОМЕР_1, рік випуску 2006,

Свід. про реєстрацію НОМЕР_7.

2). КАМАЗ бортовий 65117-029 дер. НОМЕР_2, рік випуску 2006,

Свід. про реєстрацію НОМЕР_8.

3). КАМАЗ бортовий 65117-029, дер. НОМЕР_3, pік випуску 2006

Свід. про реєстрацію НОМЕР_9

4). КАМАЗ бортовий 65117-030 дер. НОМЕР_4, рік випуску 2007

Свід. про реєстрацію НОМЕР_10.

5). КАМАЗ бортовий 65117-030 дер. НОМЕР_5, рік випуску 2007

Свід. про реєстрацію НОМЕР_11

6). КАМАЗ бортовий 65117-030 дер. НОМЕР_6, рік випуску 2007

Свід. про реєстрацію НОМЕР_11

7). ПРИЧІП бортовий-Е МАЗ 837810-042 дер. НОМЕР_12, рік випуску 2007.

8). ПРИЧІП бортовий-Е МАЗ 837810-042 дер. НОМЕР_13 рік випуску 2007.

9). ПРИЧІП бортовий-Е МАЗ 837810-042 дер. НОМЕР_14, рік випуску 2007.

10). ПРИЧІП бортовий-Е СЗАП 8357 дер. НОМЕР_15 рік випуску 2006.

11). ПРИЧІП бортовий-Е СЗАП 8357 дер. НОМЕР_16, рік випуску 2006.

12). ПРИЧІП бортовий-Е СЗАП 8357 дер. НОМЕР_17, рік випуску 2006.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2011 року порушено провадження у справі №10495/11, розгляд справи призначено на 16.01.2012 року.

Представники сторін в судове засідання 16.01.2012 року не з'явились, документів витребуваних ухвалою господарського суду не надали, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно, про що свідчать поштові повідомлення, що долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку представників сторін та враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 20.12.2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" січня 2012 р. о< Текст >11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3.Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис< Текст >Задорожна І.М.

<Текст >