Ухвала суду № 20964106, 16.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" січня 2012 р. Справа № 5023/10551/11 (н.р. 5023/4054/11)

вх. № 10551/11 (н.р. 4054/11)

Суддя господарського суду <Текст >Задорожна І.М.

при секретарі судовогозасідання Цирук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_2 (дов. № 30-11/27588/1 від 27.12.2011р.).

Представник першого відповідача - не з'явився.

Представник другого відповідача - ОСОБА_3 (дов. б/н від 30.05.2011р.).

Представник третього відповідача - не з'явився.

Представник четвертого відповідача - не з'явився.

Представник 3-ї особи - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків 3-я особа <Текст >

до 1- ого відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, с. Циркуни , Харківської області

2-ого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ХБК-Груп", м. Козятин , Вінницької області

3 - ого відповідача - Комунального підприємства "Обухівське бюро технічної інвентаризації" Київської обласної ради , м. Обухів, Київської області

4- ого відповідача - Управління Держкомзему в Обухівському районі Київської області

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - арбітражний керуючий Звонарьова Юлія Вячеславівна, м. Харків,

про застосування наслідків нікчемності

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ “УкрСиббанк”, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому, після уточнення позовних вимог, які були прийняті судом першої інстанції, просив суд:

- стягнути солідарно з відповідачів витрати на юридичну допомогу у розмірі 40000,00 грн.;

- застосувати наслідки недійсності правочину до договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними побудовами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 посвідченому приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованому в державному реєстрі правочинів за №4384605;

- застосувати наслідки недійсності правочину до договору купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер 3223155400:05:049:0011, площею 0,5233 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, посвідченому Харківським міським приватним нотаріусом ОСОБА_5, зареєстрованому в державному реєстрі правочинів за №4384745;

- надати позивачу, Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк", право на звернення до реєстратора Державного реєстру правочинів з вимогою внести зміни до Державного реєстру правочинів про припинення дії договору купівлі-продажу жилого будинку з надвірними побудовами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в державному реєстрі правочинів за №4384605;

- надати позивачу, Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк", право на звернення до реєстратора Державного реєстру правочинів з вимогою внести зміни до Державного реєстру правочинів про припинення дії договору купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер 3223155400:05:049:0011, площею 0,5233 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, посвідченого Харківським міським приватним нотаріусом ОСОБА_5, зареєстрованому в державному реєстрі правочинів за № 4384745;

- зобов'язати Комунальне підприємство Київської обласної ради "Обухівське бюро технічної інвентаризації", місцезнаходження: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 6, скасувати реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ХБК-Груп" (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Грушевського, 23, кв. 9, Код ЄДРПОУ: 37077105) на житловий будинок з надвірними побудовами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2., право власності на який було набуте на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в державному реєстрі правочинів за №4384605;

- зобов'язати Управління держкомзему в Обухівському районі Київської області, місцезнаходження: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, 1, скасувати реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ХБК-Груп" (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Грушевського, 23, кв. 9, Код ЄДРПОУ: 37077105) на земельну ділянку, кадастровий номер 3223155400:05:049:0011, площею 0,5233 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, право власності, на яку було набуте на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в державному реєстрі правочинів за №4384745.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.07.2011р. по справі №5023/4054/11 /суддя Яризько В.О./ в задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 400,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2011 року апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" залишено без задоволення, Рішення господарського суду Харківської області у справі №5023/4054/11 від 18.07.2011 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 28.11.2011 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" задоволено частково. Скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2011 року та рішення господарського суду Харківської області від 18.07.2011р. у справі №5023/4054/11. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області від 20.11.2011 року справу призначено для розгляду судді Задорожній І.М.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2012 року порушено провадження у справі №5023/10551/11, розгляд справи призначено на 16.01.2012 р. о 12:00.

Представник позивача в судовому засіданні 16.01.2012 р. підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, звернувся до суду з клопотанням щодо відкладення розгляду справи на інший строк, з метою надання доказів в підтвердження заявлених позовних вимог.

Представник другого відповідача через канцелярію господарського суду за вх. № 395 від 11.01.2012р. надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні заявлених позовних вимог в повному обсязі, в яких зазначає про те, що правовідносини виникли між сторонами на підставі договорів купівлі-продажу житлового будинку з надвірними побудовами АДРЕСА_2, та земельної ділянки площею 0,5233 га, кадастровий номер 3223155400:05:049:0011, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, відповідають встановленим нормативними актами вимогам щодо договорів купівлі-продажу, а зміст вказаних договорів не суперечить діючому законодавству України.

Представники першого, третього, четвертого відповідачів та 3-ї особи в судове засідання не з'явились, документів, витребуваних ухвалою суду не надали, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, що долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, враховуючи неявку представників першого, третього, четвертого відповідачів та 3-ї особи, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 22 грудня 2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи на інший строк.

2. Розгляд справи відкласти на "25" січня 2012 р. о< Текст >11:20

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

4.Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду.

5. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис< Текст >Задорожна І.М.

<Текст >