Рішення № 2096378, 03.05.2007, Сосницький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
03.05.2007
Номер справи
2-115/2007
Номер документу
2096378
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-115/07

РІШЕННЯ іменем України

03 травня 2007 року суд Сосницького району Чернігівської області в складі: головуючої судді - Данилюк Т.В., при секретарі - Руді І.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ „ Союз" про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі при звільненні працівника, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до СТОВ „ Союз " про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати при його звільненні, мотивуючи позов тим, що на час звільнення з роботи за власним бажанням йому було не виплачено заборгованість по заробітній платі за два місяці роботи на вказаному підприємстві. При зверненні в бухгалтерію підприємства з проханням видати йому заборгованість бухгалтер пояснила, що в господарстві немає коштів, а тому він змушений звернутись до суду з позовом про стягнення з господарства заборгованості по невиплаченій заробітній платі при його звільненні з роботи, виплату йому середньомісячної заробітної плати за час затримки розрахунків по день фактичного з ним розрахунку та моральної шкоди в сумі 2 000грн.

В судове засідання позивач не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав частково і просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі, а від стягнення моральної шкоди відмовився.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги він не визнає.

За таких обставин суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовільнити оскільки позовні вимоги і посилання позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

З копії заяви від 20.07.2007 року директору СТОВ « Союз »від ОСОБА_1 видно, що він просить звільнити його з роботи за власним бажанням.

Згідно запису в трудовій книжці ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 1 квітня 1986 року видно, що він працював в СТОВ „ Союз " і відповідно запису №17 був звільнений з роботи за згодою сторін 08.11.2006 року.

З довідки № 77 від 20.04.2007 року виданої СТОВ „ Союз " видно, що СТОВ „ Союз " за серпень, вересень, жовтень 2006 року оплата праці ОСОБА_1 не нараховувалась.

Відповідно довідки № 66 від 22.04.2007 року виданої СТОВ „ Союз " видно, що середньомісячна заробітна плата ОСОБА_1 в 2006 році становить 201,83 грн.

З довідки № 67 від 22.04.2007 року виданої СТОВ „ Союз " видно, що по судовому наказу від 21.08.2006 року ОСОБА_1 виплачено заробітної плати 959,08грн., заборгованість по даному наказу станом на 23.04.2007 року становить 862,62 грн.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в

робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів.

Відповідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації провадиться в день звільнення.

З ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних працівникові сум у строки передбачені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача боргу по заробітній платі в сумі 1 744,64 грн. відповідно до виданої довідки про невиплачений борг при звільненні працівника по заробітній платі, 51 грн. державного мита на користь держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 115-117 КЗпП України, ст.ст. 215, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з СТОВ „ Союз " на користь ОСОБА_1 1 744,64 грн. боргу по заробітній платі, 51 (п"ятдесят одну) гривню державного мита на користь держави на р/р 31412537700474 код 21396249 банк ГУДК МФО 853592 кодова стрічка 22090100; та 30 (тридцять) гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді на р/р.312 18259700473 код ЄДРПОУ 21396249 МФО 853592 в УДК в Чернігівській області, банк одержувача: ГУДК в Чернігівській області, одержувач : державний бюджет Сосницького району КБК: 22050000.

Рішення в частині стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати при звільненні працівника підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2096378 ?

Документ № 2096378 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2096378 ?

Дата ухвалення - 03.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2096378 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2096378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2096378, Сосницький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 2096378, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 03.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2096378 відноситься до справи № 2-115/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-115/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1909486
Наступний документ : 2258178