Вирок № 2096351, 15.08.2008, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дело № 1-347

2008г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 августа 2008 года Красноармейский горрайсуд Донецкой области

в составе: председательствующего - судьи Савкевич Е.Н.

при секретаре Челядник Т.И.

с участием прокурора Бойко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красноармейске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Красноармейска, Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование среднее, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении нет, работающего в ГОАО «Донецкое шахтопроходческое управление по бурению стволов и скважин, электросварщиком, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, обвиняемого по ч.1, ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 обвиняемый в том, что он, игнорируя требования ст.7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров» от 8.07.1999 года, Положение «О порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 03.01.1996 года, совершил незаконные операции с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах.

Осенью 2005 года точной даты и времени следствием не установлено, подсудимый ОСОБА_1, проходя вдоль ограждения ОАО «Красноармейский динасовый завод», расположенный в городе Красноармейске, Донецкой области, обнаружил куст дикорастущего наркосодержащего растения рода конопля, при этом достоверно зная, что данное растение является наркотическим средством и его хранение запрещено, сорвал верхушечную часть растения с семенами с целью дальнейшего самостоятельного незаконного выращивания конопли.

В апреле 2007 года, точной даты следствием не установлено, подсудимый ОСОБА_1 с целью выращивания конопли для последующего изготовления из нее наркотического средства, незаконно, умышленно, без соответствующего разрешения, на своём приусадебном участке, расположенном по адресу АДРЕСА_1 высадил в почву приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах семена наркосодержащего растения рода конопля и на протяжении последующего хранения незаконно занимался выращиванием конопли, т.е непосредственно принимал меры по уходу за посевами и всходами конопли, с целью доведения их до стадии дозревания.

Осенью 2007 года, точной даты следствием не установлено подсудимый ОСОБА_1 на приусадебном участке, расположенном по месту его жительства, по вышеуказанному адресу для личного употребления, без цели сбыта, умышленно оборвал с выращенных им при вышеуказанных обстоятельствах кустов растений рода конопля верхушечные части, которые незаконно, с целью последующей просушки, храня при себе, перенёс в домовладение, где в последствии незаконно хранил.

За время хранения конопля просохла, которую ОСОБА_1, находясь по вышеуказанному адресу руками измельчил, таким образом, умышленно, незаконно, изготовил и приобрел для личного употребления, без цели сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный, часть из которого впоследствии самостоятельно употребил путем курения, а часть другую общей массой не менее 121,76 грамма, расфасовал в газетные свертки массой 39,99 г; 80,83г и 0,94 грамма соответственно и оставил незаконно хранить по вышеуказанному адресу, с целью последующего личного употребления без цели сбыта.

14.04.2008 года в 15 часов 40 минут работниками милиции был проведен осмотр домовладения подсудимого ОСОБА_1, проживающего по адресу АДРЕСА_1, где в результате которого было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный, упакованный в газетные свертки весом 39,9 г; 80,83 г; 0,94 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил суду, что осенью 2005 года в районе ОАО «Динасовый завод» обнаружил дикорастущий куст конопли, сорвал соцветия с целью последующего получения семян, положил в бумажный сверток, где хранил. Сверток с семенами принес домой; листья с сорванного им куста высушил, измельчил и употребил путем курения.

 В апреле 2007 года на приусадебном участке посадил семена с целью дальнейшего изготовления без цели сбыта для личного употребления.

Осенью 2007 года он сорвал два куста выращенной им конопли. Сорвал верхушечные части растения с семенами, корни вырвал и сжег.

Семена поместил в бумажный сверток и хранил дома, когда конопля просохла, он хранил ее дома, перетер руками, расфасовал в два бумажных свертка и периодически употреблял путем курения.

Весной 2008 года, в конце марта он обрезал три пластиковые бутылки и положил в них землю и посеял семена конопли, из семян в конце апреля выросло 24 кустика дикорастущей конопли.

14.04.2008 года работники милиции на территории его домовладения обнаружили и изъяли 24 кустика дикорастущего растения рода конопли и 2 бумажных свертка, содержащих сухое измельченное вещество растительного происхождения - конопля.

Суд, считает, что инкриминируемое подсудимому обвинение и его вина нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, доказаны полным признанием своей вины подсудимым, другими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д.7) от 14.04.2008 года домовладения по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис высушенный общим весом 121,76 грамма и 24 куста рода конопля.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1297 от 06.05.2008года вещества массой 39,99г ; 80,83г ; 0,94г общей массой 121,76 грамма являются особо опасным наркотическим средством -каннабисом высушенным (л.д.47-48).

Суд, считает, что своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном изготовлении, приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренного ч.1, ст.309 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, отягчающие вину обстоятельства, личность подсудимого.

Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит раскаяние подсудимого в содеянном.

Учитывает суд и личность подсудимого, который ранее не судим, работает, положительно характеризирующийся по месту работы и в быту, поэтому считает, что при избрании наказания возможно избрать наказания в виде штрафа.

НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области просит взыскать с подсудимого за проведение судебно-химической экспертизы 175 грн.20 коп. Подсудимый не возражал. Суд, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Постановлением следователя СО Красноармейского ГРО УМВД Украины в Донецкой области подсудимому избрана мера пресечения - залог в сумме850 гривен, которая подлежит возврату (л.д.65).

Руководствуясь, ст.323, 324 УПК Украины, суд.

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1700 гривен (тысяча семьсот).

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Донецкой области р-счет № 35220001000450 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО № 834016, код ОКПО № 25574914 за проведение экспертизы 175 грн.20 коп.

Вернуть ОСОБА_1 залог в сумме 850 гривен, уплаченный на расчетный счет Красноармейского ГРО УМВД.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайсуд с момента провозглашения, осужденному, находящийся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: