Постанова № 20961894, 15.11.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.11.2011
Номер справи
2270/11937/11
Номер документу
20961894
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2270/11937/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіТарновецького І.І.

при секретаріЧовган Д.В.

за участі:представника позивача Твердун Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городоцькому районі <3-тя особа >до Приватного підприємства "Ніка-Агро 5" <3-тя особа >про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городоцькому районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Ніка-Агро 5", в якому просить стягнути з відповідача недоїмки в розмірі 307,97 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначило, що у ПП "Ніка-Агро 5" виникла заборгованість за несвоєчасну сплату внесків в розмірі 307,97 грн., які позивач просить стягнути.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, на адресу ПП "Ніка-Агро 5" зазначеної в державному реєстрі юридичних осіб надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі з повісткою, однак кореспонденція повернулася з причин, що установа за адресою не значиться. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Згідно ч.2 ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Тому для уникнення зловживання правом з боку відповідача, суд вважає за необхідне вирішити дану справу по суті відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України на основі наявних у ній доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Приватного підприємства "Ніка-Агро 5" 30.05.2005 року зареєстроване як юридична особа, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Суд встановив, що згідно статтей 2, 7, 45, 46 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, ПП "Ніка-Агро 5" (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин), як роботодавець, зареєстроване у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України і зобов'язане своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Згідно з даною розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачених коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, зданої боржником за 2006 рік, сума недоїмки становить 307,97 грн.

Під час перевірки ВАТ "Полонський гірничий комбінат" складено акт перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, яким встановлено, що заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків становить 307,97 грн. грн.

На момент подання позову заборгованість відповідачем не погашена.

Законом України “Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” та Інструкцією “Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України” передбачено, що розміри страхових внесків страхувальників обчислюються: для роботодавців - у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних і компенсаційних виплат, у т.ч. в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України “Про оплату праці”, які підлягають обкладанню прибутковим податком з громадян.

Згідно п.4.12 Інструкції страхові внески сплачуються у день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи в натуральній формі платник зобовязаний не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду соціального страхування.

Внаслідок ненадходження коштів в Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Фонд не має можливості здійснювати профілактичні заходи, спрямовані на усунення шкідливих і небезпечних виробничих факторів, запобігання нещасним випадкам на виробництві, професійним захворюванням, здійснювати заходи по відновленню здоровя та працездатності потерпілих від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городоцькому районі належать до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 7 12, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 163, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Ніка-Агро 5" (с. Камянка, Городоцький район, Хмельницька обл., код 33358524) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городоцькому районі 307,97 грн. (триста сім гривень 97 коп.) заборгованості по сплаті страхових внесків на р/р 37176400900095 в ГУДКУ у Хмельницькій області, код 25978221, МФО 815013.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено 17 листопада 2011 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький

"Згідно з оригіналом" СуддяІ.І. Тарновецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 20961894 ?

Документ № 20961894 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20961894 ?

Дата ухвалення - 15.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20961894 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20961894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20961894, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20961894, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20961894 відноситься до справи № 2270/11937/11

Це рішення відноситься до справи № 2270/11937/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20961892
Наступний документ : 20961895