Ухвала суду № 20961390, 13.01.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2012 р. Справа № 2-а-5146/11/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Бериславське АТП-16537" <Список ><Позивач в особі >до Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області <Список ><Відповідач в особі ><3-я особа >про скасування акту невиїзної документальної перевірки,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Бериславське АТП-16537" звернулося із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області <Список ><Відповідач в особі ><3-я особа >про скасування акту невиїзної документальної перевірки від 30.06.2011 № 305/150/03119121.

Ухвалою від 25 жовтня 2011 р. провадження у справі відкрито, призначено справу у попереднє судове засідання.

Представник відповідача надав суду заяву з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження.

Представник позивача належним чином викликався до суду та жодного разу не з’явився, причину неприбуття в судові засідання 21.11.11 та 13.01.12 суду не повідомляв. У справі є повідомлення про вручення повістки про виклик. Судове засідання призначене на 14.12.11 просив відкласти, у зв'язку з перебуванням представника у іншому судовому засіданні. Доказів в обгрунтування клопотання суду не надано. Від представника позивача не надходило заяв про розгляд справи за його відсутність. Суду невідомо про поважність причин відсутності представника позивача чи причини його неприбуття.

          Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне позов залишити без розгляду та роз'яснити позивачу право на звернення до суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Керуючись ст. 121, ст. 128, ч. 1 ст. 155, ст. ст.160, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Позовну заявуВідкритого акціонерного товариства "Бериславське АТП-16537" <Список ><Позивач в особі >доДержавної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області <Список ><Відповідач в особі >про скасування акту невиїзної документальної перевірки, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя           Хом'якова В.В.

кат. 8.2.9