Постанова № 20961331, 10.01.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2012 р. Справа № 2-а-6039/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Варняк С.О.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області <Текст >до ОСОБА_2 <3-я особа >про стягнення суми штрафних санкцій,

встановив:

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням №210826-2112-32 начальника РУ Департаменту САТ ДПА України в Херсонській області від 14.10.2011 року до відповідача було застосовано відповідно вимог ст. 15-3 Закону України від 19.12.1995 р. № 481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (далі - Закон України № 481/95-ВР) фінансові санкції у вигляді штрафу у сумі 6800,00 грн. за продаж тютюнових виробів особі, яка не досягла 18 років. Враховуючи часткову сплату відповідачем суми боргу, залишок несплачених штрафних (фінансових) санкцій становить 5600,00 грн.

Просить стягнути фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 5600,00 грн.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав. Разом з тим, 14.12.2011 р. на адресу відповідача була відправлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження, яка була вручена 15.12.2011 р. особисто відповідачу, про що в матеріалах справи свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, суддя вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

30.09.2011р. від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області листом за вих. № 50/15553 до начальника РУ Департаменту САТ ДПА України в Херсонській області надійшли матеріали перевірки, якими встановлено факт порушення ФОП ОСОБА_2 вимог Закону України № 481/95-ВР.

Так, 14.07.2011р. співробітниками Каховського РВ УМВС України в Херсонській області проведено перевірку кафе, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належить ФОП ОСОБА_2

Перевірка проведена в присутності продавця-бармена ОСОБА_1, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час проведення перевірки встановлено продаж тютюнових виробів неповнолітнім особам. Так, перевіряючим було встановлено продаж пачки сигарет «Бонд» особі, яка не досягла 18 років - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 15-3 Закону України №481/95-ВР встановлені обмеження щодо продажу пива, слабоалкогольних напоїв, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, зокрема: забороняється здійснювати продаж такої продукції особам, які не досягли 18 років.

Статтею 17 Закону України № 481/95-ВР передбачено застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу до суб'єкта підприємницької діяльності за порушення вимог статті 15-3 цього ж закону у розмірі 6800 гривень.

Факт продажу тютюнових виробів неповнолітній особі встановлено: протоколом про адміністративне правопорушення, складеного співробітниками Каховського РВ УМВС України в Херсонській області від 14.07.11 №512776, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3, свідоцтвом про народження ОСОБА_3, протоколом та постановою адміністративної комісії при виконкомі Кам'янської сільської ради від 28.07.2011 року, квитанцією №134 про сплату адміністративного штрафу.

Розглянувши матеріали перевірки, начальником регіонального управління прийнято рішення № 210826-2112-32 про застосування до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 фінансових санкцій у розмірі 6800 гривень за порушення вимог ст. 15-3 Закону України № 481 - продаж тютюнових виробів особі, яка не досягла 18 років.

Порядок застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.03 №790 (далі Постанова № 790).

Рішення про застосування фінансових санкцій № 210826-2112-32 вручено суб'єкту господарської діяльності під підпис 18.10.2011 року, що підтверджується повідомленням Укрпошти.

Згідно з листом Каховської ОДПІ від 01.12.11 за вих. № 10335/8/19-026 відповідачем ФОП ОСОБА_2 частково сплачено штрафну санкцію в розмірі 1200 гривень (копія листа Каховської ОДПІ додається).

Отже, станом на 07.12.11 заборгованість по фінансовій санкції відповідно до рішення про застосування фінансових санкцій № 210826-2112-32 складає - 5600,00 гривень.

Згідно з п.5 Постанови № 790 підставою для прийняття рішення про застосування фінансових санкцій, зокрема, є матеріали правоохоронних, податкових та інших органів виконавчої влади щодо недотримання суб'єктами підприємницької діяльності вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про виробництво та обіг спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Порядком застосування фінансових санкцій, передбачених ст.17 Закону №481/95-ВР, затвердженим постановою КМУ від 02 червня 2003 року №790 визначено, що у разі невиконання субєктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду. Оскільки до цього часу рішення про застосування фінансової санкції субєктом господарської діяльності не виконано, в порядку та в строки встановлені законом не оскаржене, залишок суми штрафних санкцій у розмірі 5600,00 грн. вважається узгодженою.

З огляду на вищевикладене, суддя приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення шляхом стягнення з відповідача штрафних санкцій на користь держави у сумі 5600,00 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 183-2 КАС України, суддя -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до державного бюджету (код платежу 21081100, код банку 24103779, ГУДКУ у Херсонській області, р/р 31118106700011, МФО 852010) штраф у розмірі 5600 (п'ять тисяч шістсот) грн. 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

кат. 8.2.4