Постанова № 20961263, 16.01.2012, Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2012 р.                                                                                 № 2-а- 17557/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Бабаєв А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

за участі

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність № 31-27/07 від 03.01.2012 року)

представника відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 1376 від 14.12.2011 року)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до державного науково-дослідного і проектного інституту основної хімії НІОХІМ про відшкодування різниці виплачених наукових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державного науково-дослідного і проектного інституту основної хімії НІОХІМ, в якому просить суд стягнути з державного науково-дослідного і проектного інституту основної хімії НІОХІМ заборгованість по відшкодуванню різниці у розмірі пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників за період з липня 2009 року по грудень 2009 року, з липня 2009 по вересень 2009 року, з січня 2009 року по грудень 2009 року, з січня 2009 року по жовтень 2009 року, з серпня 2009 року по грудень 2009 року, з квітня 2009 року по листопад 2009 року, за грудень 2009 року в сумі 12 262,19 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії НІОХІМ зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Управлінням ПФУ в Київському районі м. Харкова за період з січня 2009 року по грудень 2009 року визначено загальну суму пенсії, що виплачена колишнім працівникам відповідача в розмірі 78 612,37 грн. Частка різниці в розмірі пенсії, що підлягає відшкодуванню відповідачем складає 12 262,19 грн.

Представник позивача в судове засідання прибув, просив суд задовольнити позов.

Відповідач, державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії НІОХІМ, проти позову заперечував. В обґрунтування заперечень зазначив, що держава, як власник підприємства має право використовувати тільки прибуток підприємства. Також, посилаючись на ст. 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" №1977-XII вiд 13.12.1991 року стверджував, що виплата даної різниці не є для підприємства обов'язковою. Відповідач стверджував, що УПФУ в Київському районі м. Харкова не направило передбаченого Порядком розрахунку на рік в термін до 20 січня поточного року із повідомленням встановленого зразку.

Представник відповідача в судове засідання прибув, просив суд відмовити в задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії НІОХІМ зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч. 9 ст. 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" №1977-XII вiд 13.12.1991 року, різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується:

- для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету;

- для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом;

- для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Фінансування різниці виплачених наукових пенсій регулюється Порядком фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи затвердженого постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи" №372 від 24 березня 2004 року.

Згідно вказаного Порядку фінансування різниці у розмірі пенсії осіб, які мають науковий стаж роботи на кількох підприємствах, в установах, організаціях та вищих навчальних закладах III-IV рівнів акредитації незалежно від форми власності та фінансування, здійснюється пропорційно зарахованому для призначення пенсії науковому стажу роботи за рахунок джерел фінансування, визначених законодавством для відповідних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації.

Отже, державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії НІОХІМ зобов'язаний компенсувати різницю виплачених працівникам підприємства наукових пенсій.

Згідно матеріалів справи, УПФУ в Київському районі м. Харкова районі м. Харкова було направлено відповідачу повідомлення про фінансування різниці виплаченої наукової пенсії за період з січня 2009 року по грудень 2009 року на загальну суму 12 262,19 грн. Повідомлення отримані відповідачем та не оскаржені.

Сума визначена відповідачу до сплати не сплачена.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року по даній справі строк звернення УПФУ в Київському районі м. Харкова до адміністративного суду було поновлено.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по відшкодуванню наукової пенсії в сумі 12 262,19 грн. є правомірними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Позов управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до державного науково-дослідного і проектного інституту основної хімії НІОХІМ про відшкодування різниці виплачених наукових пенсій - задовольнити.

Стягнути з державного науково-дослідного і проектного інституту основної хімії НІОХІМ (адреса: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 25, код: 00209740, р/р 26009301811065 в Харківському Центральному відділенні АК ПІБ, МФО 351458) на користь управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (адреса: 61022, м. Харків, Держпром, 2 під, 3 пов., код ЄДРПОУ: 22682017) заборгованість по відшкодуванню різниці у розмірі пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників за період з липня 2009 року по грудень 2009 року, з липня 2009 по вересень 2009 року, з січня 2009 року по грудень 2009 року, з січня 2009 року по жовтень 2009 року, з серпня 2009 року по грудень 2009 року, з квітня 2009 року по листопад 2009 року, за грудень 2009 року в сумі 12262.19 (дванадцять тисяч двісті шістдесят дві грн. 19 коп.) шляхом перерахування вказаної суми на р/р 256053012089 в ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                   Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 20.01.2012 року.