Постанова № 20961240, 17.01.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

17 січня 2012 р. № 2-а- 17278/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова

до акціонерного товариства закритого типу "Інтелс"

простягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до належного суду в порядку адміністративного судочинства з даним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 32614,65 грн., який утворився станом на 16.12.2011 року, та не погашений до теперішнього часу.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що з 26.03.1996 р. АТЗТ "Інтелс" взято на облік, як платника податків, до ДПІ у Київському районі м. Харкова за № 707 (код ЄДРПОУ: 24140378).

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача мається податковий борг у розмірі 32614,65 грн., який виник внаслідок наступного.

04.04.2011 р. відповідним податковим органом проведено позапланову виїзну перевірку АТЗТ "Інтелс" з питань дотримання вимог валютного законодавства по контракту № Т5-8-286 від 29.08.2008 р. за період з 29.08.2008 р. по 28.03.2011 р., за результатами якої встановлено порушення ст. 1. Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", де зазначено що виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності - з моменту підписання акта або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності. Перевищення зазначеного строку потребує висновку центрального органу виконавчої влади з питань економічної політики.

Так, згідно наданих до перевірки документів АТЗТ "Інтелс" укладено контракт № Т5-8-286 від 29.08.2008 р. з Державним концерном "Туркменнефть" г. Балканабад, Туркменистан в особі голови Ташлиева Г.А.

На виконання вимог контракту відповідач відвантажив на користь нерезидента товар згідно ВМД № 112691 від 22.07.2010 р. на загальну суму 30051,26 доларів США /237 323,89 грн. Граничний термін надходження валютної виручки (180 діб) - 17.01.2011 р.

Згідно виписки ПАТ "ВТБ Банку", МФО 321767, по рахунку 26003010058103 за період з 02.03.2011 р. по 04.03.2011 р., на валютний рахунок АТЗТ "Інтелс" по контракту № Т5-8-286 від 29.08.2008 р. отримані грошові кошти 03.03.2011 р. у сумі 24 359,57 доларів США / 193341,91 грн.

Відповідно до листа ПАТ "ВТБ Банку", МФО 321767, від 18.03.2011 р. № 1678/1-08-2, повідомлено що станом на 01.03.2011 р. було отримано SWIFT - повідомлення від виконуючого DEUTCHE BANK OOO (м. Москва, Росія), в якому було розписано вирахувані комісії з оплати по другому пакету документів на суму 29 405,43 доларів США, а саме:

- комісія банку - емітента, авізування зміни - 1 237,94 доларів США, здійснення платежу - 250,00 доларів США;

- комісія виконуючого банку підтвердження акредитиву - 3 208,40 доларів США, авізування зміни № 2 - 71,95 доларів США, здійснення платежу - 100,33 доларів США, витрати на SWIFT - 26,91 доларів США, здійснення перевірки - 100,33 доларів США, почтові витрати - 50,0 доларів США.

Після відрахування вищевказаної комісії загальна сума виручки склала 24 359,57 доларів США.

Згідно абзацу "є" п.п 1.8 п. 1 Інструкції "Про затвердження Інструкції про порядок здійснення контролю за експортними, імпортними операціями", затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 24.03.1999 року № 136, зі змінами та доповненнями, сума валютної виручки або вартість товарів може бути зменшена, якщо протягом виконання зобов'язань за договором відбувається оплата резидентом комісійних винагород, які утримали банки-нерезиденти, якщо оплата резидентом цих винагород передбачена експортним, імпортним договорами і підтверджена відповідним банківським документом або підтверджена відповідним банківським документом (підтвердження не вимагається, якщо оплата комісійної винагороди передбачена договором і за кожним окремим платежем за цим договором не перевищує 50 євро, або еквівалент цієї суми в іншій іноземній валюті.

Враховуючи вищевикладене, станом на 28.03.2011 р. дебіторська заборгованість по контракту № Т5-8-286 від 29.08.08 р. склала 645,83 доларів США.

Таким чином, розрахунок нарахованої пені виглядає наступним чином: 30051,26 доларів США (сума на яку відвантажено товар) - 29405,43 доларів США (комісія) = 645,83 доларів США, 645,83 доларів США * 7,9445 (ставка НБУ) * 25 (днів затримки валютної виручки) * 0,3% =384,75 доларів США (32614,65 грн.)

Так, на підставі зазначеного акту перевірки та відповідно ст. 4 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" ДПІ у Київському районі м. Харкова було винесено податкове рішення № 0000252200/0 від 13.04.2011 р., в якому визначено суму штрафних санкцій у розмірі 32614,65 грн. за порушення ст. 1, ст. 2 зазначеного Закону.

У зв'язку з несплатою відповідачем узгодженого податкового зобов'язання, податковим органом було направлено відповідачу податкова вимога № 939 від 29.06.2011 р., що ним оскаржено не було у визначений законом спосіб та строк.

Крім того, 29.06.2011 року начальником ДПІ у Київському районі м. Харкова прийнято рішення № 939 про стягнення коштів та інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу та згідно витягу про внесення запису до Державного реєстру застав рухомого майна № 33484327 все майно та майнові права АТЗТ "Інтелс" знаходяться у податковій заставі з 25.10.2011 року.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 1.20 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми готових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі встановлених цим Кодексом.

Таким чином сума боргу вважається узгодженою та як такою, що підлягає перерахуванню до Державного бюджету, що відповідачем добровільно не сплачено, а тому у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до акціонерного товариства закритого типу "Інтелс" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з акціонерного товариства закритого типу "Інтелс" (юридична адреса: 61000, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 24, код ЄДРПОУ: 24140378) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 32614,65 (тридцять тисячі шістсот чотирнадцять) грн. 65 коп. на р/р 31116105700004, УДУ у Київському районі м. Харкова, код одержувача: 24134573, ГУДК України в Харківській області, МФО: 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Самойлова В.В.