Постанова № 20961203, 16.01.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

16 січня 2012 р. № 2-а- 369/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єгупенко В.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова

до Приватного акціонерного товариства "Акко-Інвест", треті особи: ХОД АТ "Райффайзен банк Аваль", ХВ №42-РУ АТ "Банк Таврика"

простягнення коштів за податковим боргом ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду в порядку ст.1833 КАС України із поданням до Приватного акціонерного товариства "Акко-Інвест", в якому просить суд стягнути з рахунків №260077123, відкритого в ХФАТ "Банк Таврика", суму заборгованості у розмірі 15670,38 грн., для перерахування на наступні реквізити: одержувач: Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова код ЄДРПОУ одержувача: 24134573, банк одержувача: головне управління Державного казначейства України в ХОМФО: 851011, орендна плата з юридичних осіб, р/р 33214812700004.

В обґрунтування вимог заявником в поданні зазначено наступне. Приватне акціонерне товариство «Акко-Інвест» на виконання вимог діючого законодавства України до ДПІ надало податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 60040 від 15.04.2011 р., відповідно до якої самостійно були визначені податкові зобовязання.

Представник заявника в судове засідання, призначене на 16.01.2012р. не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву, у якій просив про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання, призначене на 16.01.2012р., не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неприбуття не повідомив, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.

Треті особи, ХОД АТ "Райффайзен банк Аваль", ХВ №42-РУ АТ "Банк Таврика"в судове засідання, призначене на 16.01.2012р., своії представників не направили, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду клопотання вких просили розглядати справу за їх відсуиності.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Суд вважає, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає, що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приватне акціонерне товариство «Акко-Інвест» як платник окремих податків. Відповідно до довідки від 13.02.1997 року №8435 взятий на облік у ДПІ у Київському районі м. Харкова.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі п. 1.2 ст. 10 Закону України “Про Державну податкову службу в Україні” від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) органи державної податкової служби здійснюють контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечує правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків.

Згідно з п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг Приватного акціонерного товариства "Акко-Інвест" виник на підставі податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 60040 від 15.04.2011 р.

Відповідно до п.п. 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Таким чином, з огляду на узгодженість податкового зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2011р., суд приходить до висновку про наявність податкового боргу у розмірі 15670,38 грн.

Згідно з обліковою карткою відповідача, сума податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності Приватного акціонерного товариства "Акко-Інвест", становить 15670,38 грн.

Вказані суми станом на дату судового засідання залишаються несплаченими.

З матеріалів справи вбачається, що розрахунковими рахунками Приватного акціонерного товариства "Акко-Інвест" є: ХОД АТ "Райффайзен банк Аваль" рахунок №226007300680, відкритого Приватним акціонерним товариством "Акко-Інвест" в ХВ №42-РУ АТ "Банк Таврика".

Згідно з ч. 7 ст. 183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, заперечень на позов до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись п.16.1.3 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 , п.59.1. ст.59 , ст.ст. 286, 287 Податкового кодексу України, ст.ст. 94, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Приватного акціонерного товариства "Акко-Інвест", треті особи: ХОД АТ "Райффайзен банк Аваль", ХВ №42-РУ АТ "Банк Таврика" про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути з рахунків №260077123, відкритого Приватним акціонерним товариством "Акко-Інвест" в ХОД АТ "Райффайзен банк Аваль" рахунок №226007300680, відкритого Приватним акціонерним товариством "Акко-Інвест" в ХВ №42-РУ АТ "Банк Таврика" суму заборгованості у розмірі 15670.38 грн., (п'ятнадцять тисяч шістсот сімдесят грн. 38 коп.) для перерахування на наступні реквізити: одержувач: Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова код ЄДРПОУ одержувача: 24134573, банк одержувача: головне Управління державного казначейства України в ХОМФО 851011, орендна плата з юридичних осіб, р/р 33214812700004.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Єгупенко В.В.