Постанова № 20960990, 11.01.2012, Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2012 р. № 2-а- 17018/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Бабаєв А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

за участі представника позивача ОСОБА_1 (довіреність № 3/9/10-014 від 03.01.2012 року)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до акціонерного товариства "УКРПРЕС" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до акціонерного товариства "УКРПРЕС", в якому просить суд стягнути з акціонерного товариства "УКРПРЕС" податковий борг у сумі 4 760 грн.

В обґрунтування позову зазначила, що АТ "УКРПРЕС" має податковий борг, який виник внаслідок невиконання відповідачем свого обов'язку щодо надання податкових розрахунків та декларацій. 31.03.2010 року на підставі акту № 1878/1503/24670165 від 23.03.2010 року ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова були винесені податкові повідомлення рішення: № 0001921503/0 на суму податкового зобов'язання по комунальному податку у вигляді штрафу в сумі 2 210 грн.; № 0001911503/0 на суму податкового зобов'язання по податку на прибуток у вигляді штрафу в сумі 2 550 грн. На теперішній час сума податкової заборгованості відповідача складає 4 760 грн., яка до бюджету не сплачена.

Представник позивача в судове засідання прибув, просив задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, заперечень проти позову не подавав. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. До суду надійшло поштове відправлення з відміткою: "фирма не значится". Враховуючи викладене, беручи до уваги, що представник відповідача не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого зі наступних підстав.

Судом встановлено, що акціонерне товариство "УКРПРЕС" зареєстроване виконкомом комітетом Харківської міської ради 01.04.1997 року (а.с. 35). Перебуває на податковому обліку в ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова з 10.04.1997 року за № 8624 (а.с. 5).

Фахівцями Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова була проведена невиїзна перевірка АТ "УКРПРЕС" з питання дотримання податкового законодавства щодо неподання податкових розрахунків по комунальному податку та декларацій з податку на прибуток за період з 4 кварталу 2006 року по 4 квартал 2009 року. За результатами перевірки було складено акт № 1878/1503/24670165 від 23.03.2010 року (далі - акт перевірки), яким було встановлено порушення відповідачем п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин) (далі - Закон № 2181-ІІІ), ст. 15 Декрету КМ "Про місцеві податки і збори" № 56-93 від 20.05.1993 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин) та п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств (в редакції Закону України № 283/97-ВР від 22.05.1997 року)" № 334/94-ВР від 28.12.1994 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин) (а.с. 35-40). Акт перевірки відповідачу було направлено поштою, але ним не отримано у зв'язку з незнаходженням за адресою, про що ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було складено акт № 1613/1503/24670165 від 29.03.2010 року (а.с. 41, 44).

31.03.2010 року ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова були винесені податкові повідомлення рішення: № 0001921503/0 на суму податкового зобов'язання по комунальному податку у вигляді штрафу в сумі 2 210 грн.; № 0001911503/0 на суму податкового зобов'язання по податку на прибуток у вигляді штрафу в сумі 2 550 грн. Податкові повідомленнярішення відповідачем не отримані у зв'язку з незнаходженням його за адресою, про що було складено акт № 1816/1503/24670163 від 07.04.2010 року (а.с. 12-13).

23.04.2010 року ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова була винесена перша податкова вимога № 1/425 на суму штрафу 4 760 грн. (а.с. 9). Податкова вимога була надіслана відповідачу поштою, але ним не отримана про що 30.04.2010 року ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було складено акт № 792 про неможливість вручення податкової вимоги (а.с. 8).

31.05.2010 року ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова була винесена друга податкова вимога № 2/2465 на суму штрафу 4 760 грн. (а.с. 11). Податкова вимога була надіслана відповідачу поштою, але ним не отримана про що 04.07.2010 року ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було складено акт № 958 про неможливість вручення податкової вимоги (а.с. 7).

06.08.2010 року ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було винесено рішення № 421 про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 10).

Згідно зворотного боку облікової картки платника, заборгованість відповідача по податку на прибуток приватних підприємств та по комунальному податку складає у загальному розмірі 4 760 грн. (2 550 грн.+2 210 грн.) (а.с. 16-19).

Згідно п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин), податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ (діяв на час виникнення спірних правовідносин), платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Згідно абз. “а” п.п. 4.2.2. п. 4.2 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ (діяв на час виникнення спірних правовідносин), контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ (діяв на час виникнення спірних правовідносин), активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Сума податкової заборгованості АТ "УКРПРЕС" у розмірі 4 760 грн. до бюджету не сплачена та не оскаржена.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509-XII від 04.12.1990 року, податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, у АТ "УКРПРЕС" утворилась податкова заборгованість у розмірі 4 760 грн., яка не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до акціонерного товариства "УКРПРЕС" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з акціонерного товариства "УКРПРЕС" (адреса: 61180, м. Харків, вул. О. Яроша, 17, кв. 20, код: 24670165) на користь бюджету заборгованість по сплаті податкового боргу у сумі 4760 (чотири тисячі сімсот шістдесят грн.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 16.01.2012 року.