Постанова № 20959768, 05.01.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.01.2012
Номер справи
2а-1870/9016/11
Номер документу
20959768
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2012 р. Справа № 2a-1870/9016/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.

розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми справу №2а-1870/9016/11

за позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Регіональне управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області (далі по тексту позивач) звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач, ФОП ОСОБА_1), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача заборгованість по сплаті фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 6800,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 13.04.2011 р. оперуповноваженим ВКМСД Білопільського РВ УМВС України в Сумській області проведена перевірка господарської одиниці магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1

Під час перевірки встановлено факт продажу ОСОБА_1 пива «Рогань міцне» особі, яка не досягла віку 18 років, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Постановою адміністративної комісії при виконкомі Ворожбянської міської ради від 04.05.2011 р. за вищезазначене правопорушення ОСОБА_1 піддано адміністративному покаранню у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн., який сплачено в добровільному порядку.

Таким чином, субєкт господарювання порушив вимоги ст. 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (далі Закон України №481/95).

Відповідно до абз. 9 ч.2 ст.17 вищезазначеного Закону, до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі порушення вимог статті 15-3 цього Закону - 6800 гривень.

Таким чином, у відповідності до зазначених норм законодавства до ФОП ОСОБА_1 за порушення вимог ст. 15-3 Закону №481/95 прийнято рішення №181000-0100-32 від 08.07.2011 р. про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 6800,00 грн.

Згідно абзацу 2 п. 3.6 Інструкції про порядок і строки розгляду матеріалів, які є підставою для застосування фінансових санкцій передбачених статтею 17 Закону №481/95, затвердженої наказом ДААК ДПА України від 8 липня 2003 р. № 80, ФОП ОСОБА_1 повинна була в 30-ти денний термін з дня одержання рішення сплатити фінансову санкцію в сумі 6800,00 грн., але вказана сума боргу сплачена не була.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13.04.2011 р. оперуповноваженим ВКМСД Білопільського РВ УМВС України в Сумській області проведена перевірка господарської одиниці магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (а.с.4).

Перевіркою встановлено факт продажу ОСОБА_1 пива «Рогань міцне» особі, яка не досягла віку 18 років, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7,9).

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення СУ №101233 ОСОБА_1 свою вину визнала (а.с. 5-6).

Постановою адміністративної комісії при виконкомі Ворожбянської міської ради від 04.05.2011 р. за вищезазначене правопорушення ОСОБА_1 піддано адміністративному покаранню у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн. (а.с. 10).

Таким чином, субєкт господарювання порушив вимоги ст. 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (далі Закон України №481/95).

Відповідно до абз. 9 ч.2 ст.17 вищезазначеного Закону, до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі порушення вимог статті 15-3 цього Закону - 6800 гривень.

Таким чином, у відповідності до зазначених норм законодавства до ФОП ОСОБА_1 за порушення вимог ст. 15-3 Закону №481/95 прийнято рішення №181000-0100-32 від 08.07.2011 р. про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 6800,00 грн. (а.с. 12-13).

Згідно абзацу 2 п. 3.6 Інструкції про порядок і строки розгляду матеріалів, які є підставою для застосування фінансових санкцій передбачених статтею 17 Закону №481/95, затвердженої наказом ДААК ДПА України від 8 липня 2003 р. № 80, ФОП ОСОБА_1 повинна була в 30-ти денний термін з дня одержання рішення сплатити фінансову санкцію в сумі 6800,00 грн., але вказана сума боргу сплачена чи оскаржена не була.

Отже, вимоги Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості у вигляді штрафу в сумі 6800,00 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід.код НОМЕР_1, АДРЕСА_2) на користь державного бюджету України на р/р Сумського району №31117106700037, ОКПО 23635149, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 21081100 заборгованість зі сплати фінансових санкцій згідно рішення від 08.07.2011 р. №181000-0100-32 у вигляді штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту її отримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 20959768 ?

Документ № 20959768 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20959768 ?

Дата ухвалення - 05.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20959768 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20959768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20959768, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20959768, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 05.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20959768 відноситься до справи № 2а-1870/9016/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/9016/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20959764
Наступний документ : 20959769