Постанова № 20959429, 12.01.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.01.2012
Номер справи
2а/1770/124/2012
Номер документу
20959429
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/124/2012

12 січня 2012 року 14год. 25хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не прибув

відповідача: представник не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням

Державної податкової інспекції у м.Рівне

доПриватного підприємства фірми "Експрес-Сервіс"

щодо стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ :

10.01.2012 року Державна податкова інспекція у м.Рівне звернулася в суд з поданням стосовно Приватного підприємства фірми "Експрес-Сервіс" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 3750,96 грн.

Представник податкового органу в судове засідання не прибув, в прохальній частині подання зазначено клопотання про розгляд справи за відсутності представника ДПІ у м.Рівне.

Особа, стосовно якої внесено подання, в судове засідання не прибула. З метою повідомлення ППФ "Експрес-Сервіс" про місце, дату та час судового засідання за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, судом направлявся курєр. Копія ухвали та повістки вручена. Однак відповідач участі представника не забезпечив.

Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що вимоги органу державної податкової служби підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ППФ "Експрес-Сервіс" є зареєстрованою юридичною особою, ідентифікаційний код 13978090, місцезнаходження: м.Рівне, вул.Островського,27/2, перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у м.Рівне та є зареєстрованим платником ПДВ (а.с.11-12,14-16).

Станом на 30.12.2011 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахувалася заборгованість перед бюджетом по сплаті податку на додану вартість на загальну суму 2376,62 грн. та по сплаті податку на прибуток в сумі 1374,34 грн. (а.с.21).

В силу вимог п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

В свою чергу, строки подання декларації передбачені п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України та встановлені диференційовано в залежності від базового звітного (податкового) періоду, під яким розуміється перший звітний (податковий) період року, визначений відповідним розділом цього Кодексу. Так, для базового звітного (податкового) періоду, що дорівнює календарному місяцю строк подання декларації становить - 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Для базового звітного (податкового) періоду, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю - 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя). А для базового звітного (податкового) періоду, що дорівнює календарному року - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Відповідно до п.202.1 ст.202 цього ж Кодексу, для податку на додану вартість звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал. Відповідно до п.152.9 ст.152, - для податку на прибуток використовуються такі податкові періоди: календарний квартал, півріччя, три квартали, рік.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ППФ "Експрес-Сервіс" 20.10.2011 року подала декларацію з ПДВ за вересень 2011 року, в якій самостійно визначила до сплати грошове зобовязання на рівні 2000,00 грн.(а.с.9-10). Оскільки по картці особового рахунку платника податків на початок податкового періоду рахувалась переплата в сумі 6,63 грн., то частина вказаного грошового зобовязання була погашена за її рахунок. В межах граничного терміну сплати 30.10.2011 року вказане зобовязання сплачене не було. 02.11.2011 року відповідачем сплачено 500,00 грн. На сплачену з простроченням на 3 дні суму в автоматичному режимі нараховано пеню в розмірі 0,25 грн. Внаслідок цього сума заборгованості зменшилась до 2000,00 6,63 500,00 + 0,25 = 1493,62 грн. (а.с.19).

В силу вимог п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України, платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, надсилається податкова вимога.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

В звязку з несплатою ППФ "Експрес-Сервіс" податку на додану вартість згідно поданої податкової декларації в межах граничного строку сплати, ДПІ у м.Рівне 04.11.2011 року направила платнику податків податкову вимогу №853 на суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями в розмірі 1493,62 грн. (а.с.13).

Вказана вимога задоволена не була, і відповідач лише наростив заборгованість.

Так, 18.11.2011 року ППФ "Експрес-Сервіс" подала декларацію з ПДВ за жовтень 2011 року, в якій самостійно визначила до сплати грошове зобовязання на рівні 833,00 грн.(а.с.5-6). Однак до бюджету вказане зобовязання сплачене не було. Внаслідок цього сума заборгованості з податку на додану вартість зросла до 1493,62 + 833,00 = 2326,62 грн. (а.с.19).

Крім цього, 22.11.2011 року ДПІ у м.Рівне на підставі акту №517 від 21.11.2011 року винесено податкове повідомлення-рішення №0020371541, яким до ППФ "Експрес-Сервіс" за прострочення на 3 дні сплати грошових зобовязань з податку на додану вартість застосовано штрафну санкцію в розмірі 50,00 грн. (а.с.7-8). Вказане рішення вручено платнику податків 24.11.2011 року.

Відповідно до вимог п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Оскільки доказів оскарження податкового повідомлення-рішення в адміністратив-ному порядку не надано, а за даними системи КП ДАС, ППФ "Експрес-Сервіс" з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення №0020371541 від 22.11.2011 року до Рівненського окружного адміністративного суду не зверталася, грошове зобов'язання зі сплати податку на додану вартість, визначене вказаним рішенням, вважається узгодженим і підлягало сплаті в бюджет.

Вказана сума сплачена не була, внаслідок цього загальна сума заборгованості з податку на додану вартість склала 2326,62 + 50,00 грн. = 2376,62 грн. (а.с.19-20).

Крім того, 09.11.2011 року ППФ "Експрес-Сервіс" подала декларацію з податку на прибуток за II квартал 2011 року, в якій самостійно визначила до сплати грошове зобовязання на рівні 1389,00 грн.(а.с.3-4). Оскільки по картці особового рахунку платника податків на початок податкового періоду рахувалась переплата в сумі 14,66 грн., то частина вказаного грошового зобовязання була погашена за її рахунок. В межах граничного терміну сплати 19.11.2011 року вказане зобовязання сплачене не було. Внаслідок цього сума заборгованості з податку на прибуток склала 1389,00 14,66 = 1374,34 грн. (а.с.18).

Загальна сума податкового боргу склала 2376,62 + 1374,34 = 3750,96 грн.

Відповідно до вимог пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу вимог п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Враховуючи ту обставину, що після виставлення 04.11.2011 року ППФ "Експрес-Сервіс" податкової вимоги №853 на суму 1493,62 грн., заборгованість перед бюджетом повністю погашена не була, натомість збільшилась, то у податкового органу підстав для винесення іншої податкової вимоги на нарощену суму боргу не було, однак процедура стягнення вважається дотриманою.

Відповідно до абз.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначені норми Податкового кодексу України кореспондуються з п.3 ч.1 ст.183-3 КАС України, відповідно до якого, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби щодо стягнення коштів за податковим боргом здійснюється на підставі подання таких органів.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки ППФ "Експрес-Сервіс" відкрито наступні розрахункові рахунки в установах банків: р/р 2600511116 в АБ "Полтава-Банк" м.Полтава, МФО 331489, р/р 26056174410001 в АБ "Полтава-Банк" м.Полтава, МФО 331489, р/ 260003018493 в Рівненському обласному управлінні ВАТ "Ощадбанк", МФО 333368, р/р26007000546001 в філії ВАТ КБ "Надра" Рівненське РУ м.Рівне, МФО 333681, р/р 2600701301385 в ТОВ "БМ Банк", МФО 380913 (а.с.17).

Оскільки податковий борг ППФ "Експрес-Сервіс" за узгодженим грошовим зобов'язанням в сумі 3750,96 грн. підтверджено матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання ДПІ у м.Рівне про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 183-3, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у м.Рівне стосовно Приватного підприємства фірми "Експрес-Сервіс" щодо стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих платника податків - Приватне підприємство фірму "Експрес-Сервіс" (зокрема р/р 2600511116 в АБ "Полтава-Банк" м.Полтава, МФО 331489, р/р 26056174410001 в АБ "Полтава-Банк" м.Полтава, МФО 331489, р/ 260003018493 в Рівненському обласному управлінні ВАТ "Ощадбанк", МФО 333368, р/р26007000546001 в філії ВАТ КБ "Надра" Рівненське РУ м.Рівне, МФО 333681, р/р 2600701301385 в ТОВ "БМ Банк", МФО 380913) кошти за податковим боргом в сумі 3750 (три тисячі сімсот п'тдесят) гривень 96 копійок, які перерахувати в Управління Державного казначейства в Рівненській області, МФО 833017, ЄДР 22586331, одержувач Державний бюджет, м.Рівне: 2376,62 грн. - на р/р 31115029700002, код 14010100, 1374,34 грн. - на р/р 31113009700002, код 11021000.

Відповідно до ч.7 ст. 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя <Підпис >Друзенко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20959429 ?

Документ № 20959429 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20959429 ?

Дата ухвалення - 12.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20959429 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20959429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20959429, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20959429, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20959429 відноситься до справи № 2а/1770/124/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/124/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20959428
Наступний документ : 20959439