Постанова № 20959178, 07.12.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.12.2011
Номер справи
2а/1770/5010/2011
Номер документу
20959178
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/5010/2011

07 грудня 2011 року 11год. 30хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д. П. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції

доСуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом про стягнення із суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 податкової заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку.

Судом не визнавалася обовязковою участь сторін в судовому засіданні, а відтак, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Крім того, враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши доводи, викладені в позовній заяві, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований Дубровицькою районною державною адміністрацією Рівненської області 27.01.2005 року за реєстраційним номером 2 594 000 0000 000201. (а.с. 5) Платник взятий на облік в Дубровицькій міжрайонній ДПІ.

Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України і на даний час є боржником перед бюджетом. Податковий борг ОСОБА_1 становить 16521, 38 грн. в тому числі: єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 989,00 грн.; заборгованість по орендній платі з фізичних осіб в сумі 15532, 38 грн.

14.12.2010 року ОСОБА_1 подав до Дубровицької МДПІ заяву про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності при здійсненні видів діяльності "Оптова торгівля, роздрібна торгівля з лотків і на ринках", "Рибництво і надання послуг у рибництві". (а.с. 6).

Рішенням Дубровицької районної ради від 18.12.2008 року № 352 визначено ставки єдиного податку для фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності.

Ставка єдиного податку за діяльність для субєктів господарської діяльності для даних видів діяльності становить 200 грн. на місяць та відповідно 100 грн. за кожну найману особу.

Крім того 28.01.2011 року ОСОБА_1 подано до податкової інспекції податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2011 рік (а.с. 10).

Відповідно до ст. 269 Податкового кодексу України платниками земельного податку та орендної плати за землю є власники земельних ділянок, часток (паїв) та землекористувачі.

Статтею 287 Кодексу передбачено, що власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. У разі припинення права власності або права користування земельною ділянкою плата за землю сплачується за фактичний період перебування землі у власності або користуванні у поточному році.

Строки сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. На підставі вказаної статті Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, МДПІ в Дубровицькому районі платнику було надіслано податкову вимогу № 24 від 25.02.2011 року (а.с. 11), яка на момент подання адміністративного позову останнім не задоволена та у встановленому порядку не оскаржувалась.

Крім наведених вище доказів існування податкової заборгованості відповідача перед позивачем, дана заборгованість стверджується зворотнім боком облікової картки платника податків. (а.с. 12-14).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп.16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобовязані сплачувати податки і збори в строк та в розмірах, встановлених Кодексом.

Відповідно до пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Згідно пп.4 п. 1 ст. 16 ПКУ платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законом з питань митної справи.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Згідно п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до пункту п.20.1.18 п.20.1 статті 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI органам державної податкової служби надано право звертатися до суду з позовною заявою до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями <Текст >, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

< Текст >Позов задовольнити повністю.

Стягнути із суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по платежах до бюджету в сумі 16521 (шістнадцять тисяч п'ятсот двадцять одна) грн. 38 коп. в тому числі:

- по єдиному податку в сумі 989 (дев'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп. на р/р 31517970700146, одержувач: місцевий бюджет Перебродівської сільської ради, код 23309415, банк одержувача ГДКУ в Рівненській області, МФО 833017;

- по орендній платі за землю в сумі 15532 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять дві) грн. 38 коп. на р/р 33216815700146, одержувач: місцевий бюджет Перебродівської сільської ради, код 23309415, банк одержувача ГДКУ в Рівненській області, МФО 833017.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя <Підпис >Зозуля Д. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20959178 ?

Документ № 20959178 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20959178 ?

Дата ухвалення - 07.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20959178 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20959178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20959178, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20959178, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20959178 відноситься до справи № 2а/1770/5010/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/5010/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20959176
Наступний документ : 20959180