Постанова № 20957793, 17.01.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2012 року Справа № 2а-11748/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Свергун І.О.,

за участі секретаря Липової К.С.,

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 05.05.2011 № 7486),

представник відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «ЛВВС» про стягнення податкової заборгованості у сумі 151,25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2011 року ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «ЛВВС» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 151,25 грн. з розрахункових рахунків у банках, що обслуговують платника податків, в обґрунтування якого послалася на наступне.

ТОВ «ВКП «ЛВВС» зареєстровано Сєвєродонецькою міською радою Луганської області 04.09.2009 за № 13831020000002692, перебуває на податковому обліку в ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Станом на 24.11.2011 за відповідачем виник податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 151,25 грн., який утворився внаслідок несплати сум узгоджених податкових зобовязань, визначених податковим повідомленням-рішенням від 20.06.2011 № 0001341600.

З метою погашення податкового боргу позивачем на підставі ст. 59 Податкового кодексу України на адресу відповідача було направлено податкову вимогу від 05.08.2011 № 247.

До Державного реєстру обтяжень рухомого майна 22.09.2011 внесено запис про реєстрацію податкової застави ТОВ «ВКП «ЛВВС» за № 11635135.

Вжиті позивачем заходи щодо погашення податкового боргу результатів не дали.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ТОВ «ВКП «ЛВВС» суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 151,25 грн. за рахунок коштів платника з рахунків у банках, що його обслуговують.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеному в позові.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив, заперечення проти позову не надав.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до вимог частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Згідно із статтею 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16); подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право визначати у визначених цим Кодексом випадках суми податкових та грошових зобов'язань платників податків (підпункт 20.1.27 пункту 20.1); застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом (підпункт 20.1.28 пункту 20.1); звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пункт 20.1.18 пункту 20.1).

Згідно абз. 1 пункту 58.1 статті 58 Податкового кодексу України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Згідно із пунктом 57.2 статті 57 Податкового кодексу України у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (підпункти 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Судом установлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач ТОВ «ВКП «ЛВВС» зареєстровано виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради Луганської області 04.09.2009 за № 1383102 0000 002692 (арк. справи 6), перебуває на податковому обліку в ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області як платник податків з 07.09.2009 за № 163 (арк. справи. 10) є платником податку на додану вартість згідно свідоцтва від 13.11.2009 № 100254529.

За відповідачем існує податковий борг зі сплати податку на додану вартість у сумі 151,25 грн., що виник на підставі винесеного ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області податкового повідомлення-рішення від 20.06.2011 № 0001341600 на загальну суму 170 грн., у тому числі за основним платежем 0,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 170 грн. (арк. справи 13).

Податкове повідомлення-рішення від 20.06.2011 № 0001341600 на загальну суму 170 грн., у тому числі за основним платежем 0,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 170 грн. було направлено на адресу відповідача. У звязку з неможливістю вручення податкового повідомлення-рішення відповідачу було складено акт від 25.07.2011 № 179/01-21 (арк. справи 13 зворотній бік).

Таким чином, відповідно до положень пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Податкове повідомлення рішення не було оскаржене відповідачем та вважається узгодженим.

У звязку з несплатою податкового боргу позивачем на адресу відповідача було направлено податкову вимогу від 05.08.2011 № 247 на суму 151,25 грн. (арк. справи 14).

Таким чином, суд вважає встановленим, що за відповідачем дійсно існує податковий борг у зазначеній сумі, про яку він повідомлений, яка ним не оспорена, до теперішнього часу не сплачена.

Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими, що слід задовольнити.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 6, 7, 17, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «ЛВВС» про стягнення податкової заборгованості у сумі 151,25 грн. задовольнити.

<Текст >

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «ЛВВС»(93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, буд. 11, корпус А, кв. 40, ідент. код 36526923) на користь Державного бюджету України (р/р 31111029700080, код платежу 14010100 банк ГУДК в Луганській області, МФО 804013, отримувач УДК в м. Сєвєродонецьку, код одержувача 24046627) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 151 грн. 25 коп. (сто пятдесят одна грн. 25 коп.) за рахунок коштів платника, які перебувають у його власності, з рахунків у банках, що його обслуговують.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанову складено в повному обсязі 17 січня 2012 року.

<Текст >

СуддяІ.О. Свергун