Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2011 року 2а-3486/11/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Панченко Н. Д. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області
доВідкритого акціонерного товариства «БСПМК –530»
пропро стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «БСПМК –530»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за лютий та березень місяці 2011 року у розмірі 15803,50 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості, карткою особового рахунку платника єдиного внеску та звітом нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за березень місяць 2011 року.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник єдиного внеску за №10020159, а отже, є страхувальником у розумінні положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".
Як вбачається з поданого відповідачем до позивача звітного документа, а саме - розрахунку суми єдиного внеску за березень місяць 2011 року, сума нарахованих внесків, що підлягають сплаті відповідачем, становить 15233,99 грн.
Водночас, з урахуванням наявного у відповідача залишку несплаченого єдиного внеску за лютий місяць 2011 року у розмірі 569,51 грн. сума грошових коштів зі сплати єдиного внеску, що підлягає стягненню за період лютий –березень 2011 року на день розгляду справи по суті заявлених позовних вимог становить 15803,50 грн. (15233,99 грн. + 569,51 грн).
Відповідно до положень статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені законодавством, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
У зв’язку з порушенням відповідачем платіжної дисципліни, позивачем на підставі положень частини четвертої статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI надіслано відповідачеві вимогу про сплату недоїмки від 05.05.2011 за № Ю-2, яка отримана уповноваженою особою відповідача 11.05.2011 (а.с.10).
Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду. Якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку (стаття 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI).
За загальним правилом, що випливає з принципу змагальності, кожна сторона повинна подати докази на підтвердження обставин, на які вона посилається, або на спростування обставин, про які стверджує інша сторона.
Однак, відповідачем не надано суду жодних доказів щодо оскарження зазначеної у вимозі суми заборгованості або її сплати у самостійному порядку у повному обсязі.
За таких обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень законодавства України та доказів, наявних у матеріалах справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Оскільки, спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
З огляду на положення статей 19 та 67 Конституції України, статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI та керуючись статтями 11, 14, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «БСПМК –530»(ідентифікаційний номер 06953327) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області заборгованість зі сплати єдиного внеску за лютий та березень місяці 2011 року у розмірі 15803 (п'ятнадцять тисяч вісімсот три) грн. 50 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні,- протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Панченко Н. Д.
Судове рішення № 20957399, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3486/11/1070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: