Постанова № 20956787, 12.01.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2012 року 2а-6039/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого- судді Панченко Н. Д., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції

доЗакритого акціонерного товариства «Сісід»

простягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Сквирська міжрайонна державна податкова інспекція (надалі - позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Сісід»(надалі - відповідач) про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 145, 83 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.12.2011 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень (а.с.17,18).

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Судом встановлено, що відповідач перебуває на податковому обліку у Сквирській міжрайонній державній податковій інспекції з 16.08.1995 за № 1055.

15 серпня 2011 року посадовими особами позивача було проведено камеральну перевірку щодо несвоєчасного подання відповідачем податкової звітності з податку на прибуток.

За результатами перевірки позивачем складений Акт від 15.08.2011 № 570/1501/20602089, в якому податковим органом встановлено порушення, зокрема, пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу України, що виявилось у неподанні відповідачем, станом на 15.08.2011, декларації з податку на прибуток за II квартал 2011 року.

На підставі вказаного акта перевірки та враховуючи приписи підпункту 54.3.1 підпункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України до відповідача застосовано штраф у розмірі 170,00 грн., про що прийнято податкове повідомлення-рішення від 08.09.2011 № 0003241501, яке вручено уповноваженому представнику відповідача 17.08.2011 (а.с. 7).

Разом з цим, сума податкового зобовязання за несвоєчасне подання декларації з податку на прибуток підприємства за ІІ квартал 2011 року, що підлягає стягненню становить 145, 83 грн., у звязку з частковим її погашенням відповідачем у розмірі 24,17 грн. за рахунок наявного залишку коштів від раніше здійсненної переплати.

В силу положень пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивач, керуючись положеннями пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, надіслав відповідачеві першу податкову вимогу форми “Ю” № 196 від 06.10.2011 на суму 145, 83 грн.

За загальним правилом, що випливає з принципу змагальності, кожна сторона повинна подати докази на підтвердження обставин, на які вона посилається, або на спростування обставин, про які стверджує інша сторона.

Жодних доказів щодо сплати податкового боргу з податку на прибуток підприємства у розмірі 145, 83 грн. (170, 00 грн. - 24, 17 грн.) станом на 12.01.2012 до суду не надходило.

За таких обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень законодавства України та доказів, наявних у матеріалах справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки, спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

З огляду на зазначене та керуючись положеннями статті 67 Конституції України, статей 16, 20, 48, 95, 120 Податкового кодексу України, статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 № 509-ХІІ, підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4, пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, статтями 11, 14, 33, 70 - 72, 86, 94, 1823, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Сісід» (ідентифікаційний код 20602089) до Державного бюджету України податковий борг у розмірі 145 (сто сорок пять) грн. 83 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні,- протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Панченко Н.Д.

Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови - 12 січня 2012 року.