Постанова № 20956344, 23.09.2011, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2011 року           2а-3855/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Панченко Н. Д., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції в Київській області

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Соляріум - 2008"

простягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Бориспільський міжрайонний прокурор Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції в Київській області (надалі – позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соляріум - 2008" (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 48977,14 грн.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Бориспільської міської ради Київської області 13.10.2008 та перебуває на податковому обліку в Бориспільській об’єднаній державній податковій інспекції в Київській області з 14.10.2008 за № 4652-04. Як платник податку на додану вартість відповідач зареєстрований з 10.11.2008 за № 361786710284.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має податковий борг зі сплати самостійно узгодженої суми податку на додану вартість за період серпень 2010 року –травень 2011 року у розмірі 29345,00 грн. та податку на прибуток за серпень та листопад 2010 року, лютий та травень 2011 року у розмірі 18837,00 грн.

Крім цього, позивачем були проведені перевірки своєчасності сплати відповідачем узгоджених податкових зобов’язань з податку на додану вартість та податку на прибуток, за результатами яких складені акти перевірки (а.с. 38, 64).

У ході проведення перевірки посадовими особами позивача встановлено факт порушення приписів підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який підлягав застосуванню на дату виникнення спірних правовідносин, що виявилось у несвоєчасній сплаті відповідачем податкового зобов’язання з податку на додану вартість та податку на прибуток.

На підставі висновків Актів перевірки позивачем 20.05.2010 були прийняті податкові повідомлення-рішення № 0003111503/0 у розмірі 237,80 грн., № 000312 у розмірі 126,30 грн., № 0003131503/0 у розмірі 576,50 грн., № 0002511510/0 у розмірі 299,91 грн. та № 0002521510/0 у розмірі 172,40 грн., які отримані директором ТОВ «Соляріум - 2008»особисто 20.05.2010.

Жодних доказів щодо оскарження зазначених податкових повідомлень –рішень, доказів сплати вказаної суми заборгованості та штрафних (фінансових) санкцій та заперечень на адміністративний позов, станом на день розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суду не надано.

З огляду на ту обставину, що відповідачем було здійснено часткову оплату заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість у розмірі 386,64 грн. та з податку на прибуток підприємств у розмірі 231,13 грн. сума податкового боргу, що підлягає стягненню з відповідача становить 48977,14 грн. (29345,00 грн. + 553,96 грн. + 18837,00 грн. + 241,18 грн.)

З огляду на зазначене та керуючись положеннями статті 67 Конституції України, статей 16, 20, 48, 95, 120 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 № 509-ХІІ, підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4, підпункту 5.3.1 пункту 5.3, підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5, підпункту 6.2.3 пункту 6.2 статті 6, підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 № 2181-ІІІ, пункту 9.8 статті 9 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.03.1997 № 168/97-ВР, статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 1823, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соляріум - 2008" (ідентифікаційний код 36178670) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 48977 (сорок вісім тисяч дев’ятсот сімдесят сім) грн. 14 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні,- протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                           Н.Д. Панченко

постанову виготовлено у повному обсязі і підписано 23.09.2011