Постанова № 20955952, 11.11.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/2667/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі судового засідання Кречко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліо»про стягнення заборгованості,-

встановив:

11 серпня 2011 року Державна податкова інспекція у місті Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліо»про стягнення з рахунків відповідача на користь бюджету заборгованості у розмірі 4548 гривень 52 копійок.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подав суду до початку судового засідання письмову заяву про розгляд справи за наявними у справі матеріалами за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи за юридичною адресою за сім днів до початку розгляду справи. Відповідач заяви про відкладення слухання справи не подав, про причини неявки суду не повідомив. Письмових заперечень щодо задоволення позовних вимог до суду не надійшло.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

24.06.1992 року Виконавчим комітетом Ужгородської міської ради Закарпатської області було проведено державну реєстрацію юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліо», що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Листа Головного управління статистики у Закарпатській області від 01.07.2011 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кліо», згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців значиться у даному реєстрі з ідентифікаційним кодом 13595897, місцезнаходження якого є: Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Заньковецької, 17/65.

Відповідач узятий на облік до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді, як платник податків і відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року зобовязаний сплачувати податки та збори у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.36 Податкового Кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

07.12.2010 року працівниками ДПІ у місті Ужгороді було проведено перевірку дотримання відповідачем вимог податкового законодавства, в результаті якої було виявлено порушення відповідачем п. 9 ст. 3, п. 13. ст. 3, п. 14 ст. 3, п. 6 ст. 13 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». За результатами перевірки було складено акт № 007662 від 07.12.2010 року. Також було складено акт про від підписання матеріалів перевірки від 07.12.2010 року.

На основі вказаного акту перевірки працівниками податкової інспекції було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми «С»№0004192303 від 16 грудня 2010 року, яким відповідачу було визначено штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 4420 гривень. Дане рішення було направлено відповідачу та вручено йому 27.12.2010 року.

Відповідно до статті 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню субєктами господарювання до Державного бюджету України у десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

04.04.2011 року працівниками Державної податкової інспекції в місті Ужгороді було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, в результаті якої було виявлено порушення відповідачем п. 286.2 ст. 286 Податкового Кодексу України, п. п. 49.18.3 ст. 49 Податкового Кодексу України, так як платником несвоєчасно подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2011 рік. За результатами перевірки було складено акт № 557/15-1 від 04.04.2011 року, з яким було ознайомлено відповідача.

На підставі вказаного акту перевірки було винесено податкове повідомлення рішення №0000961543 від 12.05.2011 року, яким відповідачу, відповідно до п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України та згідно з п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України, було визначено зобовязання в розмірі 170 гривень по орендній платі з юридичних осіб. З даним податковим повідомленням було ознайомлено відповідача, про що свідчить підпис на податковому повідомленні рішенні.

Відповідно до пп. 57.3 ст. 3 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідач самостійно подав податкові розрахунки орендної плати на 2011 рік, по якому зобовязувався сплатити за травень 2011 року 22 гривні 63 копійок.

На підставі поданої відповідачем податкової декларації збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за 1-й квартал 2011 року, відповідач зобовязувався сплатити 5 гривень 26 копійок по вказаному податку.

Відповідно до пп. 54.1. ст. 54 ПКУ платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 56.11. ст. 56 ПКУ зазначено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

У зв'язку з тим, що за відповідачем рахується непогашений податковий борг, Державною податковою інспекцією у місті Ужгороді, на підставі статті 59 Податкового кодексу України направлено на адресу Відповідача податкову вимогу №91 від 01.02.2011 року.

Статтею 16 Податкового кодексу України передбачено, що одним із обов'язків платника податків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг -сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Таким чином, податкові зобов'язання є узгодженими, але не виконаними, що є підставою для стягнення коштів до бюджету.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліо»про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліо» (Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Заньковецької, 17/65, код ЄДРПОУ 13595897, р/р 26000206646900 АТ «УкрСиббанк»МФО 351005) на користь бюджету заборгованість у розмірі 4548 (чотири тисячі пятсот сорок вісім) гривень 52 (пятдесят дві) копійок.

Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова відповідно до ч. 1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку не було подано.

ГоловуючаО.О. Большакова

Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підписана 14 листопада 2011 року.

Суддя О.О. Большакова

Вірно:

Суддя О.О. Большакова