Постанова № 20955725, 18.04.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.04.2011
Номер справи
2а-4555/10/0770
Номер документу
20955725
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2а-4555/10/0770

рядок статзвіту –6.13

код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          18 квітня 2011 року 11 год. 30 хв.           м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового засідання Фантич В.В.,

за участю сторін:

          прокурора - Стойко П.М.,

представник позивача –управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області не з’явився,

представник відповідача –державного підприємства радгосп-заводу «Виноградівський»повторно не з'явився,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області до радгосп-заводу "Великолазівський" про стягнення заборгованості , –

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 18 квітня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 22 квітня 2011 року.

Позивач –управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області звернувся у суд з позовом до державного підприємства радгосп-заводу «Виноградівський», якою просить стягнути з державного підприємства радгосп-завод «Виноградівеький»на користь управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі, заборгованість в сумі 94830,49 грн. (недоїмка по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ).

Позовні вимоги мотивує тим, що державне підприємство радгосп-завод «Виноградівський» є платником страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09 липня 2003 року № 1058, який набув чинності з 01 квітня 2004 року.

За період з серпня 2009 року по червень 2010 року державне підприємство радгосп-завод «Виноградівський»здійснюючи нарахування та виплату заробітної плати нарахувало та задекларувало в щомісячних розрахунках 94830,49 грн., належних до сплати страхових внесків, які відповідно до п. 6 ст. 17 ЗУ№ 1058 страхувальник зобов'язаний сплатити в установлені строки та в повному обсязі.

Оскільки підприємство не сплатило самостійно нараховані страхові внески за відповідний базовий звітній період, не пізніше 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, визначені ч.6 ст.20 Закону України № 1058 від 09 липня 2003 р., то, відповідно до п. 2 ст. 106 вищевказаного Закону, вони стали вважатися простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою), відповідач недоїмку не сплачує, а відтак прокурор і позивач просять позовні вимоги задовольнити.

У судовому засіданні прокурор і представник позивача позовні вимоги підтримали з мотивів, що наведені в позовній заяві.

У судові засідання, що відбулись 16 березня 2011 року та 18 квітня 2011 року, представник відповідача не з’явився, та не повідомив суд про причини неявки, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки представника відповідача, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Заслухавши прокурора і представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов із наведених у ньому мотивів обґрунтований і його слід задовольнити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що державне підприємство радгосп-завод «Виноградівський»зареєстровано Виноградівською районною державною адміністрацією Закарпатської області про що видано Свідоцтво серії А00 № 385926 про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 15).

Згідно Довідки Головного управління статистики у Закарпатській області № 2855 від 10 грудня 2004 року, місцезнаходженням державного підприємства радгосп-заводу «Виноградівський»є 90300, Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Персикова, 35, ідентифікаційний код 00413765 (а.с. 14).

Відповідно до Повідомлення управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області про взяття на облік юридичної особи від 17 вересня 2001 року та від 12 жовтня 2009 року, відповідача повідомлено про реєстраційний номер та розмір страхових внесків, строки перерахування страхових внесків (а.с.а.с. 16-17).

Згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування державного підприємства радгосп-заводу «Виноградівський», що підлягають сплаті, розмір страхових внесків становить: за серпень 2009 року –10364,73 грн., за вересень 2009 року –11150,91 грн., за жовтень 2009 року –9632,44 грн., за листопад 2009 року –6948,61 грн., за грудень 2009 року –7297,94 грн., (а.с.а.с. 28-32).

Відповідачу надсилались вимоги про сплату недоїмки: вимога Ю-61 від 02 жовтня 2009 року на суму 10364,73 грн.; вимогу Ю-61 від 03 листопада 2009 року на суму 11150,91 грн.; вимога Ю-61 від 02 грудня 2009 року на суму 9632,44 грн.; вимога 10-61 від 04 січня 2010 року на суму 6948,61 грн.; вимога Ю-61 від 03 лютого 2010 року на суму 7297,94 грн.; вимога Ю-61 від 03 березня 2010 року на суму 7983,68 грн.; вимога Ю-61 від 02 квітня 2010 року на суму 7995,39 грн.; вимога 10-61 від 05 травня 2010 року на суму 9510,37 грн.; вимога Ю-61 від 02 червня 2010 року на суму 7869,21 грн.; вимога Ю-61 від 02 липня 2010 року на суму 7952,71 грн.; вимога Ю-61 від 02 серпня 2010 року на суму 8124,50 грн. (а.с.а.с. 33-54).

Заборгованість відповідача підтверджується Карткою особового рахунку страхувальника юридичної особи (а.с.а.с. 18-21).

Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09 липня 2003 року роботодавці - юридичні особи незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії та фізичні ооби - суб"єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб- суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру - являються страхувальниками, тому, відповідно до ст.15 Закону України № 1058 від 09 липня 2003 року вони є платниками страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України та зобов'язані сплачувати внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування .

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 від 09 липня 2003 року страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч.2 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09 липня 2003 року, не сплатені самостійно нараховані страхові внески вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою).

          Враховуючи обставини встановлені у судовому засіданні, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства, і, зважаючи на це, такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області до радгосп-заводу "Великолазівський" про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з державного підприємства радгосп-заводу «Виноградівський»(90300, Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Персикова, 35, ідентифікаційний код 00413765) заборгованість у розмірі 94830 (дев’яносто чотири тисячі вісімсот тридцять) гривень 49 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Головуючий                                                                       Іванчулинець Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20955725 ?

Документ № 20955725 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20955725 ?

Дата ухвалення - 18.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20955725 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20955725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20955725, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20955725, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20955725 відноситься до справи № 2а-4555/10/0770

Це рішення відноситься до справи № 2а-4555/10/0770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20955696
Наступний документ : 20955727