Ухвала суду № 20955530, 04.07.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

справа № 2а-0770/1911/11

рядок статзвіту - 8.1.5

код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження

04 липня 2011 року місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Калинич Я.М., за участю секретаря судового засідання Красновій О.Р., та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився

розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Закарпатмедінжсервіс” про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Закарпатмедінжсервіс” про стягнення податкового боргу.

04.07.2011 року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі, до вирішення адміністративної справи №2а-4708/10/0770 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Закарпатмедінжсервіс” до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0084471540/0 3721/15-1/33265833/8650 від 12.11.2010 року, що розглядається Львівським апеляційним адміністративним судом.

Дослідивши матеріалів справи, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративної справи №№2а-4708/10/0770, що розглядається Львівським апеляційним адміністративним судом, адже п. 3 ч.1 ст.156 КАС України зобов’язує суд зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства –до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №2а-0770/1911/11 за Державної податкової інспекції у м. Ужгороді до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Закарпатмедінжсервіс” про стягнення податкового боргу –до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративної справи №2а-4708/10/0770 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Закарпатмедінжсервіс” до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0084471540/0 3721/15-1/33265833/8650 від 12.11.2010 року, що розглядається Львівським апеляційним адміністративним судом.

Зобов’язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                       Калинич Я.М.