Ухвала суду № 20955351, 17.01.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зміну порядку виконання судового рішення

17 січня 2012 р.                                                                       Справа № 2а/0570/15952/2011

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі:          Телешові В.О.

за участю представників сторін:

позивача:                     ОСОБА_1 (дов.)

відповідача:                    не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву про зміну порядку виконання           Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька

постанови суду                                        

у справі                     2а/0570/15952/2011

від                               22 вересня 2011 року

за позовом                    Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька

до                               Приватного підприємства «Донецький центр НІК»

про                               стягнення з рахунків податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька до Приватного підприємства «Донецький центр НІК» задоволено, стягнуто кошти з Приватного підприємства «Донецький центр НІК» (ідентифікаційний код 32476565, місцезнаходження: 83003, м. Донецьк, вул. Капітана Ратнікова, 10) в рахунок погашення частини податкового боргу перед бюджетом заборгованість з податку на прибуток підприємств у сумі 366 (триста шістдесят шість) гривень 07 (сім) копійок з рахунків боржника у банках.

Відповідач звернувся до суду із заявою (вх. №547 від 10.01.2012р.), згідно якої просить змінити порядок виконання судового рішення, а саме вказати, що суму заборгованості з податку на прибуток підприємств у сумі 366 (триста шістдесят шість) гривень 07 (сім) копійок потрібно стягувати на користь Державного бюджету (на рахунок № 31119009700005, код платежу 11021000, одержувач – Державний бюджет, Калінінський район м. Донецька, ЄДРПОУ 34687090, ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016).

Тобто, позивач просить змінити рахунок та код бюджетної класифікації для стягнення податкового боргу.

Зазначена заява мотивована помилкою при складанні позовної заяви щодо вказаних реквізитів для зарахування податкового боргу.

Представник позивача у судовому засіданні від 17.01.2012р. підтримав зазначену заяву.

Представник відповідача у судове засідання від 17.01.2012р. не заявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Відповідно до ч.1,2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Перевіривши матеріали справи, Суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька вх. №547 від 10.01.2012р. та наявність підстав для її задоволення у зв’язку із наявністю обставин, що ускладнюють виконання рішення суду.

Керуючись статями, 23, 160, 165, 254, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд –,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька про зміну порядку виконання судового рішення задовольнити.

Встановити порядок виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року у справі № 2а/0570/15952/2011 шляхом стягнення коштів Приватного підприємства «Донецький центр НІК» (ідентифікаційний код 32476565, місцезнаходження: 83003, м. Донецьк, вул. Капітана Ратнікова, 10) в рахунок погашення частини податкового боргу перед бюджетом заборгованість з податку на прибуток підприємств у сумі 366 (триста шістдесят шість) гривень 07 (сім) копійок (на рахунок 31119009700005, код бюджетної класифікації 11021000, одержувач – Державний бюджет, Калінінський район м. Донецька, ЄДРПОУ 34687090, банк одержувача – ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016) з рахунків боржника у банках.

2. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 17 січня 2012 року.

3. Ухвала може бути пред’явлена до виконання разом з постановою.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                           Буряк І. В.