Постанова № 20953802, 10.01.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

<Список >

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 січня 2012 р. <Текст >Справа №2а-13591/11/0170/20 Окружний адміністративний суду Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді -Кисельової О.М., при секретарі Беловій І.С.,

за участю: позивача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Ткач О.А.,

представника третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1до Кримського Республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія", треті особи - Штормівська сільська рада Сакського району, ОСОБА_4, про спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Кримського Республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія" про спонукання до виконання певних дій, в якому він просить зобов'язати відповідача скасувати запис про реєстрацію права власності ОСОБА_4 на нерухоме майно - дачний будинок, що розташований за адресою: вул. Набережна, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, Обслуговуючий кооператив «Човновий кооператив Нептун» , Штормівська сільська рада, Сакський район, АРК та провести державну реєстрацію права власності Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на об'єкт нерухомості - трьохповерховий об'єкт рекреаційного призначення, площею забудови 721,2 кв.м. загальною площею 1574,93 кв.м., розташований на земельній ділянці в секторах НОМЕР_1 НОМЕР_4, НОМЕР_2 НОМЕР_4, НОМЕР_3 НОМЕР_4 на території Обслуговуючого кооперативу «Човновий кооператив Нептун» за адресою: Сакський район, с. Поповка, коса «Південна».

Позовні вимоги мотивовані тим, що у жовтні 2011 року він звернувся до КРП «БТІ м. Євпаторії» для реєстрації права власності на об'єкт нерухомості - трьохповерховий об'єкт рекреаційного призначення, площею забудови 721,2 кв.м. загальною площею 1574,93 кв.м., розташований на земельній ділянці в секторах НОМЕР_1 НОМЕР_4, НОМЕР_2 НОМЕР_4, НОМЕР_3 НОМЕР_4 на території Обслуговуючого кооперативу «Човновий кооператив Нептун» за адресою: Сакський район, с. Поповка, коса «Південна», право власності на який за ним визнано рішенням господарського суду АРК. Йому було відмовлено у реєстрації права власності на вказаний обєкт з огляду на те, що право власності на зазначений об'єкт було зареєстровано 04.10.2011 року за ОСОБА_4 на підставі рішення виконавчого комітету Штормівської сільської рада №20 від 15.10.2010 року.Вважає, що право власності за ОСОБА_4 зареєстровано протиправно, без достатніх на це підстав і порушує його права та інтереси, позбавляючи права реалізувати повноваження власника майна, повноцінно використовувати належне йому майно.Так правовстановлювальний документ, що став підставою для проведення реєстрації права власності за ОСОБА_4, на час реєстрації було скасовано, а реєстрація прав власності за ОСОБА_4 була проведена за відсутності технічної інвентаризації об'єкту, який крім того, знаходиться саме у веденні ОСОБА_1Відповідачем не було взято до уваги суперечності щодо наявних прав відносно спірного об'єкту, що видно з ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2011 року по справі №2а-16833/10/1/0170, якою було скасовано забезпечення адміністративного позову щодо заборони відповідачу вносити будь які записи до Реєстру прав власності на нерухоме майно відносно об'єкту нерухомості: дачного будинку літ. «А», загальною площею - 1598,2 кв.м., за адресою: АРК, Сакський район, Штормівська сільська рада, Обслуговуючий кооператив «Човновий кооператив «Нептун», вул. Набережна, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, оскільки по зазначеній справі позивач, в силу визнання за ним права власності на спірний обєкт на підставі рішення господарського суду відмовився від позову. Також, при реєстрації права власності на спірний обєкт за ОСОБА_4 не взято до уваги ухвали суду про арешт на спірне майно та рішення Сакського міськрайонного суду по справі № 2-160/210 від 18.05.2010 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 не має ніяких прав на спірний об'єкт.Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, що зазначені у позові. Позивач доповнив, що в усному порядку йому було розяснено, що за ним не можливо зареєструвати право власності на обєкт нерухомості з приводу якого він подав заяву про реєстрацію прав та відповідні рішення судів, оскільки право власності на цей обєкт зареєстровано за ОСОБА_4, в звязку з чим вважає, що основною підставою для реєстрації за ним права власності на заявлений у заяві обєкт нерухомості є рішення суду про визнання права власності, і на момент його звернення до відповідача наявність скасованих рішень виконавчого комітету Штормівської сільської ради №254 та №20.Представник відповідача позов не визнала та пояснила, що позивачу за результатами розгляду його заяви від 07.10.2011 року про державну реєстрацію прав не було відмовлено у реєстрації права власності на вказаний у заяві нерухомий обєкт, а було лише призупинено розгляд такої заяви в звязку з тим, що на вказаний обєкт накладено арешт ухвалою Сакського міськрайоного суду від 10.11.2011 року., тоді як розгляд заяви про державну реєстрацію прав зупиняється реєстратором у разі винесення ухвали суду про заборону вчинення дій, повязаних з державною реєстрацією прав, під час розгляду заяви про державну реєстрацію прав, а реєстрацію права власності за ОСОБА_4 було здійснено при наявності проведеної 05.08.2010 року технічної інвентаризації на виконання ухвали Сакського міськрайоного суду від 02.08.2010 року, в порядку забезпечення позову за заявою ОСОБА_4, і на його замовлення, на підставі його заяви від 04.10.2011 року про поновлення виконання замовлення з підготовки свідоцтва про право власності на дачний будинок, за адресою: вул. Набережна, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, Обслуговуючий кооператив «Човновий кооператив Нептун», Штормівська сільська рада, Сакський район, АРК, у виконання постанови ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим від 04.10.2011 року, якою Кримське Республіканське підприємство "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія" зобовязано у строк до 12.10.2011 року виконати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва на підставі свідоцтва про право власності від 16.0.2011 року.Представник ОСОБА_4, залученого ухвалою суду від 18.11.2011 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, позов не визнав та пояснив, що предявленні вимоги стосуються права ОСОБА_4, тоді як позивач не оскаржуючи дії відповідача просить його вчинити певні дії, що вже було предметом предявлених вимог, за якими винесено ухвалу суду. Позивач не мав права на спірний обєкт нерухомості, що було підтверджено рішеннями господарського суду АРК від 14.06.2010 року та Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.10.2010 року. Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва підтверджено право ОСОБА_4 на спірний обєкт нерухомості, на який за ним було оформлено право власності у встановленому порядку. Наявність рішення виконавчого комітету Штормівської сільської ради щодо «Про надання дозволу на прийняття до експлуатації закінченого будівництвом дачного будинку, розташованого за адресою: ОК «Човновий кооператив «Нептун», вул.. Набережна, буд. НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, Штормівська сільська рада Сакського району, АР Крим, гр.. ОСОБА_4.» та рішення виконавчого комітету №20 від 15.12.2010 року «Про оформлення права приватної власності на дачний будинок, розташований за адресою: вул. Набережна, буд. НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3» ОК «Човновий кооператив «Нептун» Штормівська сільська рада Сакського району, АР Крим, гр.. ОСОБА_4.», які було скасовано, за умови існування свідоцтва про право власності на вказаний обєкт ОСОБА_4, та оскарження рішення Штормівської сільської ради, якими скасовані вказані рішення до суду, що унеможливлює подальший розгляд даної справи, не є підставою для скасування запису про реєстрацію права власності за ОСОБА_4Представник Штормівської сільської ради Сакського району, залученої ухвалою суду від 18.11.2011 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивач, в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином.Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, його представника, представників відповідача та третьої особи та оцінивши доказі по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.В судовому засіданні встановлено, що за ФОП ОСОБА_1 рішенням Господарського суду АР Крим від 26.05.2011 року у справі №5002-1/851.1-2011, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.07.2011 року та постановою Вищого господарського суду України від 06.09.2011 року визнано право власності на обєкт нерухомості трьохповерховий обєкт рекреаційного призначення, площею забудови 721,2 кв.м. загальною площею 1574,93 кв.м., розташований на земельній ділянці в секторах №НОМЕР_1 ділянках НОМЕР_4, №НОМЕР_2 земельні ділянки НОМЕР_4, №НОМЕР_3-земельні ділянки НОМЕР_4, на території Обслуговуючого кооперативу «Човновий кооператив «Нептун» за адресою: с. Попівка, коса «Південна», Сакський район (а.с.9-21).

07 жовтня 2011 року позивач, додавши вказані рішення судів та інші необхідні документи, звернувся до відповідача з заявою про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомості - трьохповерховий об'єкт рекреаційного призначення, площею забудови 721,2 кв.м. загальною площею 1574,93 кв.м., розташований на земельній ділянці в секторах НОМЕР_1 НОМЕР_4, НОМЕР_2 НОМЕР_4, НОМЕР_3 НОМЕР_4 на території Обслуговуючого кооперативу «Човновий кооператив Нептун» за адресою: Сакський район, с. Поповка, коса «Південна» (а.с. 103). За результатами розгляду зазначеної заяви рішенням Кримського Республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія" від 17.10.2010 року зупинено розгляд заяви про державну реєстрацію прав на об'єкт нерухомості - трьохповерховий об'єкт рекреаційного призначення, площею забудови 721,2 кв.м. загальною площею 1574,93 кв.м., розташований на земельній ділянці в секторах НОМЕР_1 НОМЕР_4, НОМЕР_2 НОМЕР_4, НОМЕР_3 НОМЕР_4 на території Обслуговуючого кооперативу «Човновий кооператив Нептун» за адресою: Сакський район, с. Поповка, коса «Південна» у звязку з тим, що ухвалою Сакського міськрайонного суду АР Крим від 10.10.2011 року у справі №2-0117-904/2011 на це майно накладено арешт(а.с.105).Матеріалами справи також встановлено, що стосовно об'єкту нерухомості - дачний будинок літер, розташований за адресою: АР Крим, Сакський район, Штормівська сільська рада, обслуговуючий кооператив Човновий кооператив «Нептун», вул. Набережна НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3,, 04.10.2011 року було прийнято рішення про державну реєстрацію-внесено запис до реєстру прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_4.(а.с.94).Саме наявність зареєстрованого за ОСОБА_4 права власності на вказаний обєкт нерухомості на думку позивача є підставою для нездійснення відповідачем, за наявності поданої заяви та рішень судів в підтвердження належності йому права на трьохповерховий об'єкт рекреаційного призначення, площею забудови 721,2 кв.м. загальною площею 1574,93 кв.м., розташований на земельній ділянці в секторах НОМЕР_1 НОМЕР_4, НОМЕР_2 НОМЕР_4, НОМЕР_3 НОМЕР_4 на території Обслуговуючого кооперативу «Човновий кооператив Нептун» за адресою: Сакський район, с. Поповка, коса «Південна», дій щодо проведення державної реєстрації за ним права власності на цей обєкт. Представник відповідача, підтвердивши факт державної реєстрації права власності за ОСОБА_4 на заявлений у позові обєкт нерухомості стосовно якого предявлено вимоги вчинити реєстрацію права власності за позивачем та скасувати за ОСОБА_4, пояснила про наявність обставин для зупинення розгляду заяви позивача.Як вбачається судом з ухвали Сакського міськрайонного суду АР Крим від 10.10.2011 року у справі №2-0117-904/2011 про забезпечення цивільного позову, на яку посилається відповідач у рішенні про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав від 17.10.2011 року, вказаною ухвалою суду накладено арешт на дачний будинок літер «А» загальною площею 1598, 2 кв.м., розташований за адресою: АР Крим, Сакський район, Штормівська сільська рада, обслуговуючий кооператив Човновий кооператив «Нептун», вул. Набережна НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, заборонивши здійснення будь-яких операцій по відчуженню вказаного будинку та заборонено Кримському Республіканському підприємству "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія" здійснювати дії по реєстрації відчуження дачного будинку літер «А» загальною площею 1598, 2 кв.м., розташований за адресою: АР Крим, Сакський район, Штормівська сільська рада, обслуговуючий кооператив Човновий кооператив «Нептун», вул. Набережна НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 (а.с. 102).Реєстратор Кримського Республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія, посилаючись на зазначену ухвалу суду приймає рішення від 17.10.2011 року про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію відповідно до пункту 3.2. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно.Відповідно до підпункту 3.2.2 пункту 3.2. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 07.02.2002 N 7/5(далі-Положення), з наступними змінами на підставі наказу Міністерства юстиції України від 28.07.2010 N 1692/5) розгляд заяви про державну реєстрацію прав зупиняється реєстратором БТІ у разі винесення ухвали суду про заборону вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією прав, під час розгляду заяви про державну реєстрацію прав.Таким чином, у розумінні наведеної норми ухвала суду щодо заборони здійснювати будь-які операції по відчуженню нерухомого майна та заборона здійснювати дії по реєстрації такого відчуження обєкту нерухомості не є підставою для зупинення реєстратором БТІ розгляду заяви про державну реєстрацію прав.Відповідно до пункту 3.4.Положення за результатом розгляду заяви про державну реєстрацію прав реєстратор БТІ приймає рішення про державну реєстрацію прав або відмову в ній. Державна реєстрація прав або надання відмови в ній проводиться в строк, що не перевищує чотирнадцяти робочих днів з моменту прийняття реєстратором БТІ заяви про державну реєстрацію прав, без урахування терміну проведення технічної інвентаризації об'єкта, права щодо якого підлягають державній реєстрації (пункт 3.7 Положення).Додаток 2 до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав, зокрема пункт 10, визначає як правовстановлювальний документ, на підставі якого проводиться державна реєстрація права власності на нерухоме майно - рішення суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.Суд зазначає, що незважаючи на встановлений порядок проведення державної реєстрації прав, за умови відсутності підстав для зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав, і не встановлення підстав для відмови у ній, при наявності у позивача правовстановлювального документу, на підставі якого проводиться державна реєстрація права власності на нерухоме майно, державний реєстратор Кримського Республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія" не вчинив дії, повязані з державною реєстрацією прав позивача на заявлений ним у заяві від 07.10.2011 року обєкт нерухомості.В звязку з наведеним, оскільки судом при вирішенні позовної вимоги щодо зобовязання відповідача зареєструвати за позивачем право власності на об'єкт нерухомості - трьохповерховий об'єкт рекреаційного призначення, площею забудови 721,2 кв.м. загальною площею 1574,93 кв.м., розташований на земельній ділянці в секторах НОМЕР_1 НОМЕР_4, НОМЕР_2 НОМЕР_4, НОМЕР_3 НОМЕР_4 на території Обслуговуючого кооперативу «Човновий кооператив Нептун» за адресою: Сакський район, с. Поповка, коса «Южна» встановлено факт недотримання відповідачем Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно при розгляді заяви про реєстрацію прав позивача, то встановивши також наявність у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості про зареєстроване право власності на цей обєкт нерухомості за ОСОБА_4 суд одночасно вирішує питання щодо законності такої реєстрації і відповідних підстав для скасування запису про таку реєстрацію.Як видно з інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.94) державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 здійснено на підставі свідоцтва про право власності (НОМЕР_5) від 16.02.2011 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Штормівської сільської ради.Відповідно до пункту 8.1. Положення оформлення права власності на нерухоме майно проводиться з видачею свідоцтва про право власності за заявою про оформлення права власності на нерухоме майно, зокрема, органами місцевого самоврядування.Додаток 2 до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав, зокрема пункт 6, визначає як правовстановлювальний документ, на підставі якого проводиться державна реєстрація права власності на нерухоме майно - свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане органом місцевого самоврядування.Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Штормівської сільської рада №20 від 15.12.2010 року «Про оформлення права приватної власності на дачний будинок, розташований за адресою: вул. Набережна, буд. НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3» ОК «Човновий кооператив «Нептун» Штормівська сільська рада Сакського району, АР Крим, гр. ОСОБА_4.» вирішено було оформити право приватної власності на дачний будинок, розташований за адресою: вул. Набережна, буд. НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3» ОК «Човновий кооператив «Нептун» Штормівська сільська рада Сакського району, АР Крим, літ. «А» загальною площею 1598, 2 кв.м. за ОСОБА_4Рішенням 17-ї сесії 6-го скликання Штормівської сільської ради №243 від 15.07.2011 року «Про скасування рішення виконавчого комітету №254 від 15.09.2010 року «Про надання дозволу на прийняття до експлуатації закінченого будівництвом дачного будинку, розташованого за адресою: ОК «Човновий кооператив «Нептун», вул. Набережна, буд. НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, Штормівська сільська рада Сакського району, АР Крим, гр. ОСОБА_4.» та рішення виконавчого комітету №20 від 15.12.2010 року «Про оформлення права приватної власності на дачний будинок, розташований за адресою: вул. Набережна, буд. НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3» ОК «Човновий кооператив «Нептун» Штормівська сільська рада Сакського району, АР Крим, гр. ОСОБА_4.» скасовано рішення виконавчого комітету №254 від 15.09.2010 року «Про надання дозволу на прийняття до експлуатації закінченого будівництвом дачного будинку, розташованого за адресою: ОК «Човновий кооператив «Нептун», вул. Набережна, буд. НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, Штормівська сільська рада Сакського району, АР Крим, гр. ОСОБА_4.» та рішення виконавчого комітету №20 від 15.12.2010 року «Про оформлення права приватної власності на дачний будинок, розташований за адресою: вул. Набережна, буд. НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3» ОК «Човновий кооператив «Нептун» Штормівська сільська рада Сакського району, АР Крим, гр. ОСОБА_4.».Таким чином, за умови існування на момент проведення відповідачем державної реєстрації права власності на дачний будинок, розташований за адресою: вул. Набережна, буд. НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3» обслуговуючий кооператив «Човновий кооператив «Нептун» Штормівська сільська рада Сакського району, АР Крим загальною площею 1598, 2 кв.м. за ОСОБА_4, рішення виконавчого комітету, на підставі якого було оформлено за ОСОБА_4 право власності, яке скасовано, відсутності ухвали суду про заборону вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією прав, під час розгляду заяви позивача про державну реєстрацію прав, визнання за позивачем права власності на трьохповерховий об'єкт рекреаційного призначення, площею забудови 721,2 кв.м. загальною площею 1574,93 кв.м., розташований на земельній ділянці в секторах НОМЕР_1 НОМЕР_4, НОМЕР_2 НОМЕР_4, НОМЕР_3 НОМЕР_4 на території Обслуговуючого кооперативу «Човновий кооператив Нептун» за адресою: Сакський район, с. Поповка, коса «Південна» рішенням суду, при наявності звернення позивача з цього приводу, відповідач безпідставно не здійснив дії щодо проведення державної реєстрації стосовно заявленого позивачем у заяві про реєстрацію прав власності від. 07.10.2011 року обєкту нерухомості

Оцінюючи правомірність дій відповідача, суд керується критеріями, закріпленими у частині 3 статті 2 КАС України, які певною мірою відображають принципи адміністративної процедури, які повинні дотримуватися при реалізації дискреційних повноважень владного субєкта.

За таких обставин, позовні вимоги щодо зобовязання відповідача провести державну реєстрацію права позивача на трьохповерховий об'єкт рекреаційного призначення, площею забудови 721,2 кв.м. загальною площею 1574,93 кв.м., розташований на земельній ділянці в секторах НОМЕР_1 НОМЕР_4, НОМЕР_2 НОМЕР_4, НОМЕР_3 НОМЕР_4 на території Обслуговуючого кооперативу «Човновий кооператив Нептун» за адресою: Сакський район, с. Поповка, коса «Південна» і безпосередньо повязанні з ними вимоги щодо зобовязання скасувати запис про реєстрацію права власності ОСОБА_4 на нерухоме майно - дачний будинок, що розташований за адресою: вул. Набережна, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, Обслуговуючий кооператив «Човновий кооператив Нептун» за адресою: Штормівська сільська рада, Сакський район, АРК, підлягають задоволенню і в порядку п.2 ч.2 ст.162 КАС України суд зобовязує відповідача вчинити дії, повязані з проведенням державної реєстрації права позивача на наведений обєкт нерухомості.

В порядку ст. 94 КАС на користь позивачів з Державного бюджету підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп.На підставі викладеного, керуючись ст.94, ст. ст.159 -163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1до Кримського Республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія", треті особи - Штормівська сільська рада Сакського району, ОСОБА_4, про спонукання до виконання певних дій задовольнити.

Зобов'язати Кримське республіканське підприємство «Бюро технічної інвентаризації міста Євпаторії» (АРК, м. Євпаторія, вул. Некрасова, 45, ЄДРПОУ 03348011) скасувати запис про реєстрацію права власності ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) на нерухоме майно - дачний будинок, що розташований за адресою: вул. Набережна, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, Обслуговуючий кооператив «Човновий кооператив Нептун» за адресою: Штормівська сільська рада, Сакський район, АРК.

Зобов'язати Кримське республіканське підприємство «Бюро технічної інвентаризації міста Євпаторії» (АРК, м. Євпаторія, вул. Некрасова, 45, ЄДРПОУ 03348011) провести державну реєстрацію права власності Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) на об'єкт нерухомості - трьохповерховий об'єкт рекреаційного призначення, площею забудови 721,2 кв.м. загальною площею 1574,93 кв.м., розташований на земельній ділянці в секторах НОМЕР_1 НОМЕР_4, НОМЕР_2 НОМЕР_4, НОМЕР_3 НОМЕР_4 на території Обслуговуючого кооперативу «Човновий кооператив Нептун» за адресою: Сакський район, с. Поповка, коса «Південна».Стягнути на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений ними судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп.Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя <підпис >Кисельова О.М.

<Текст >