Рішення № 20953116, 31.10.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1628/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2011 року Пролетарський районний суд міста Донецька

у складі: головуючої Пивоварової Ю.О..

при секретарі Шестаковій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом прокурора Будьоннівського району м. Донецька в інтересах ПАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 «про стягнення суми боргу за кредитним договором»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 25.02.2008 року між ПАТ «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № К-ПИ-220314411. Відповідно до умов договору був наданий кредит позичальнику-відповідачу у розмірі 130 000,00 грн. зі сплатою 17,50 % річних від суми кредиту, з кінцевим терміном погашення 24.02.2018р. Кредит надавався для особистих потреб. В порушення умов кредитного договору позичальник від своєчасного виконання зобов'язань ухиляється. Станом на 11.06.2011 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 174173,64 грн. Просили стягнути з відповідача суму всієї заборгованості за кредитним договором в розмірі 174173,64 грн.

У судовому засіданні представник позивача Дудко О.В. повністю підтримала заявлені позовні вимоги та сила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановленого між сторонами був укладений договір 25.02.2008 року між ПАТ «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_1, № К-ПИ-220314411. Відповідно до умов договору банком був наданий кредит позичальнику-відповідачу у розмірі 130 000,00 грн. зі сплатою 17,50 % річних від суми кредиту, з кінцевим терміном погашення 24.02.2018р. Кредит надавався для особистих потреб. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів , відповідно до додатку № 1 кредитного договору . (а.с. 6-11).

В порушення умов кредитного договору позичальник-відповідач ОСОБА_1 по справі від своєчасного виконання зобов'язань ухиляється та має на день звернення до суду з позовом 15.08.2011 року заборгованість за кредитним договором в розмірі 174173,64 грн., яка складається з:

- заборгованості за прострочений залишок за кредитом 118076,00 грн.;

- заборгованості по процентам за користування кредитом 48703,35 гривень;

- пеня 7394,29 грн.;

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності зі ст. ст.536,546,549 того ж Закону за користування чужими грошовими гами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, закном або іншим актом цивільного законодавства. Виконання зобов'язань може забезпечуватися передбаченою законом або договором неустойкою. Неустойка (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ст.ст.625,1054 ЦК України боржник не 'звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, що належать за договором позики.

Таким чином, оцінюючи наведені докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк" підтверджені матеріалами справи повністю, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі та стягненню з відповідача суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 174173,64 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 536, 546, 549, 625, 1050, 1054 ЦК України керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И РІ Ш И В:

Позов прокурора Будьоннівського району м. Донецька в інтересах ПАТ «Державний ощадний банк України» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/043 філії Донецьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» р/рахунок № 3739000501043, МФО 335106, код ЄДРПОУ 09334702 суму заборгованості за кредитним договором № К-ПИ-220314411 від 25.02.2008 року в сумі 174173,64 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.О.Пивоварова