Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-1515\11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2011 року Пролетарський районний суд міста Донецька
У складі: головуючого –Панас Н.Л.
При секретарі –Борісовій Я.Ю.
За участю відповідача –ОСОБА_1,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 26.01.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № Офіс/До-08/10. Відповідно умов договору відповідачеві надано кредит у розмірі 5500 грн.. Всупереч умов кредитного договору, в установлені графіком терміни відповідачем не повернуто кредит, та заборгованість за кредитом станом на 13.05.2011 року становить 4929 грн. 77 коп.. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 4929 грн. 77 коп., судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про можливість розгляду справи у відсутності представника, заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення. Також пояснив, що дана заборгованість виникла через важке матеріальне становище.
Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватися належним чином, у відповідності з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обігу та інших умов, які зазвичай висуваються.
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов’язується погасити кредит та сплатити відсотки.
У відповідності зі ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути займодавцю позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому займодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором.
Як встановлено у судовому засіданні, 26.01.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № Офіс/До-08/10. Відповідно умов договору відповідачеві надано кредит у розмірі 5500 грн.. Відповідно умов кредитного договору, відповідач зобов’язаний щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти та частину кредиту в терміни та в розмірах не менше, ніж вказаних у рекомендованому графіку платежів. Згідно рекомендованого графіку платежів відповідач повинен був сплатити кредит та нараховані проценти до 28.01.2009 року (а.с. 6-7).
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором, заборгованість відповідача за договором станом на 13.05.2011 року становить 4929 грн. 77 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту –1586 грн. 68 коп., відсотки за кредитом –1756 грн. 41 коп., нарахована пеня –1586 грн. 68 коп. (а.с.4).
Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення позову у повному обсязі.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, ст.ст.526, 549, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки «Аккорд»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»п\рахунок 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 заборгованість за кредитним договором № Офіс/До-08/10 від 26 січня 2008 року у розмірі 4929 грн. 77 коп., судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 5100 (п’ять тисяч сто) грн. 77 коп.
Рішення може бути оскаржено сторонами в загальному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.
Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.
Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
Суддя (підпис) Н.Л.Панас
Копія вірна.
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 20952897, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 30.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1515/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: