Рішення № 20951983, 28.09.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
28.09.2011
Номер справи
2-1616/11
Номер документу
20951983
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1616/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 вересня 2011 року Пролетарський районний суд міста Донецька

У складі: головуючого Панас Н.Л.

При секретарі Борісовій Я.Ю.

За участю представника позивача Окуня С.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 15.04.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №СL 30278, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 7000 доларів США 00 центів строком на 84 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом 24% річних та терміном повернення 15.03.2015 року. У порушення умов договору, відповідач умови договору не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 11.03.2011 року становить 65484 грн. 97 коп., у тому числі: прострочена заборгованість по кредиту 19544 грн. 47 коп., по процентах 9793 грн. 82 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту 35729 грн. 14 коп., по підвищених відсотках 417 грн. 54 коп.. Крім того, 15.04.2008 року з відповідачем був укладений договір № VC 4260 про видачу та використання кредитної картки. У порушення умов договору, відповідач умови договору не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 19.11.2010 року становить 37682 грн. 97 коп. у тому числі: заборгованість за кредитом 19400 грн. 00 коп., по відсотках 16800 грн. 41 коп., по сумі плати 1482 грн. 56 коп.. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором 103167 грн. 94 коп. та судові витрати у розмірі 1151 грн. 66 коп..

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити, по справі прийняти заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, у відповідності зі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином, у відповідності з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обігу та інших умов, які зазвичай висуваються.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується погасити кредит та сплатити відсотки.

У відповідності зі ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути займодавцю позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому займодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором.

Як встановлено у судовому засіданні 15.04.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № СL 30278, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 7000 доларів США строком на 84 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом 24% річних та терміном повернення 15.03.2015 року (а.с.7-16).

Як вбачається з розрахунку заборгованості заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 11.03.2011 року у еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 65484 грн. 97 коп. у тому числі: прострочена заборгованість за кредитом 19544 грн. 47 коп., сума дострокового стягнення кредиту 35729 грн. 14 коп., по відсотках 9793 грн. 82 коп., по підвищених відсотках 417 грн. 54 коп. (а.с.18).

06.05.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № VС 4260 про видачу та використання кредитної картки, за яким відповідачеві надано кредитний ліміт у сумі 20000 грн. для оплати транзакцій на строк з 15.04.2008 року по 31.03.2010 року. (а.с.24-35).

Як вбачається з розрахунку заборгованості заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 19.11.2010 року становить 37682 грн. 97 коп. (а.с.37-38).

Відповідач повідомлявся про необхідність погашення кредитів, але ніяких заходів для погашення заборгованості не прийняв (а.с.20).

Таким чином, оголошена та досліджена в судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 103167 грн. 94 коп.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1031 грн. 66 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»п\рахунок 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у місті Києві, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитним договором № СL 30278 від 15.04.2008 року в сумі 65484 грн. 97 коп. та за кредитним договором № VC 4260 від 06.05.2008 року у розмірі 37682 грн. 97 коп., судовий збір у розмірі 1031 грн. 66 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 104319 (сто чотири тисячі триста девятнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене сторонами в загальному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів зі дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів зі дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Суддя(підпис)Н.Л.Панас

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20951983 ?

Документ № 20951983 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20951983 ?

Дата ухвалення - 28.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20951983 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20951983, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 20951983, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20951983 відноситься до справи № 2-1616/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1616/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20951971
Наступний документ : 20951995