Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1521/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2011 Пролетарський районний суд м. Донецька у складі
головуючого судді Панас Н.Л.
при секретарі Борисовій Я.Ю.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -
ВСТАНОВИВ:
01.08.2011 року представник позивача ПАТ «Дельта Банк»звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача ОСОБА_2 В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 09.12.2009 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»(правонаступник Комерційний банк «Дельта») та фізичною особою - резидентом України ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 002-04512-091209 від 09.12.2009 року.
Згідно п. 1.2. зазначеного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок ОСОБА_2 в національній валюті України гривні, випускає та видає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в Правилах здійснення операцій за картковим рахунковими рахунками.
Банк надав відповідачеві ОСОБА_2 шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаються держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.
Відповідно до п. 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки визначенні в Правилах, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.
У порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в ре зультаті чого має заборгованість за кредитом.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 21.03.2011 року відповідач має заборгованість за кредитним договором № 002-04512-091209 від 09.12.2009 року в розмірі 3028,19 грн.
Просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3028,19 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула з невідомих причин, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, в звязку з чим суд визнає її неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.
Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно вказівкам закону, актам планування, договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.
В судовому засіданні встановлено, що 09.12.2009 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»(правонаступник Комерційний банк «Дельта») та фізичною особою - резидентом України ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 002-04512-091209 від 09.12.2009 року (а. с. 7-8).
Згідно п. 1.2. зазначеного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок ОСОБА_2 в національній валюті України гривні, випускає та видає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в Правилах здійснення операцій за картковим рахунковими рахунками.
Банк надав відповідачеві ОСОБА_2 шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаються держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.
Відповідно до п. 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки визначенні в Правилах, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.
У порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в ре зультаті чого має заборгованість за кредитом.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 21.03.2011 року відповідач має заборгованість за кредитним договором № 002-04512-091209 від 09.12.2009 року в розмірі 3028,19 грн., з яких 651,24 грн. тіло кредиту, 976,95 грн. прострочене тіло кредиту, 1400,00 грн. пеня.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 002-04512-091209 від 09.12.2009 року в розмірі 3028,19 грн.
Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають сплачені ним до доходу держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И РІ Ш И В:
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: 83110, АДРЕСА_1, на користь АТ «Дельта Банк» 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р ОСОБА_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3028,19 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: 83110, АДРЕСА_1, на користь АТ «Дельта Банк» 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а разом 171,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя:Н.Л.Панас
Судове рішення № 20951909, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 20.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1521/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: