Ухвала суду № 20950343, 18.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" січня 2012 р. Справа № 5023/10566/11

вх. № 10566/11

Суддя господарського суду <Текст >Смірнова О.В.

при секретарі судовогозасідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 16.01.2012 р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Момот-Бетон", м. Харків 3-я особа <Текст >

до Закритого акціонерного товариства "Іскрасофт - Східна Україна", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 350 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Момот-Бетон", м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Іскрасофт - Східна Україна", м. Харків, 350000 грн. заборгованості та 7000 грн. судового збору, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договорів № 1-1юр/0146 від 30.06.2007 р., № 020209 від 02.02.2009 р., № 220409 від 22.04.2009 р., № 300609 від 30.06.2009 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо повної оплати товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 грудня 2011 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 18 січня 2012 року.

Представник позивача у судовому засіданні 18.01.12 р. підтримував позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав.

Судом встановлено, що з адреси відповідача до господарського суду Харківської області повернулась ухвала про порушення провадження у справі від 26 грудня 2011 р.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

<Текст >Розгляд справи відкласти на "30" січня 2012 р. о< Текст >10:50

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 26 грудня 2011 року.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя (підпис< Текст >Смірнова О.В.

<Текст >