ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" січня 2012 р.
Справа № 02-2/7/5022-13/2012
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Стадник М. С., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор -Україна" до відповідача1 - Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" та відповідача 2- Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" про визнання незаконними проведення Товариством з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" реєстрації права власності чи іншого майнового права на нерухоме майно павільйони під літерами А-А1 площею 177,2 кв. м. за адресою майдан Перемоги 4 у м. Тернополі, що належать ЗАТ "Агрокомбінат" та зобов’язати відповідача 2 закрити реєстраційну справу, та визнати недійсними та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно ЗАТ "Агрокомбінат" павільйони під літерами А-А1 площею 177,2 кв. м. за адресою майдан Перемоги 4 у м. Тернополі, встановив, що до позовної заяви не додано:
- доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин (до позовної заяви долучені незасвідчені копії документів які не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 36 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Так, відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації „Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 04.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи);
- доказів сплати судового збору у встановленому порядку (відповідно до норм Закону України "Про судовий збір" №3828 -VI від 06.10.2011, правил розділу ІІІ п. 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита” затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993р № 15 (відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1625/2011 від 21.11.2011р. зберігає свою чинність та використовується у вирішенні питань пов’язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами) при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника –останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту „Зараховано в дохід бюджету ____грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення (до позовної заяви додано неналежну копію платіжного доручення №11497 від 23.12.2011р. про оплату судового збору без засвідчу вального напису);
- доказів надсилання відповідачеві та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів (відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, із змінами, внесеними згідно із N 3382-VI від 19.05.2011р., позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (чинна редакція з 18.06.2011р.) до позовної заяви долучено копії фіскальних чеків №0050 від 27.12.2011р. та № 0049 від 27.12.2011р. без опису вкладення, що не є належними докази, в розумінні вищезазначеної норми);
Враховуючи викладене, керуючись п.п. 3,4,6 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аскор -Україна", м. Тернопіль, вул. Бродівська 44, ідентифікаційний код 24627614, позовну заяву та додані до неї матеріали на 20 аркушах.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -9520
Суддя М.С. Стадник
Судове рішення № 20950316, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 05.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 02-2/7/5022-13/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: