Ухвала суду № 20950262, 19.01.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

19 січня 2012 року справа № 5020-11/182

За заявоюПриватного підприємства „Інжстройсервіс”

про надання розстрочки виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 13.12.2010 у справі № 5020-11/182

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю

„Український промисловий банк”,

ідентифікаційний код 19357325

(01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26)

в особіФілії „Кримська регіональна дирекція” Товариства

з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк”,

ідентифікаційний код 26545004

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 70)

доПриватного підприємства „Інжстройсервіс”,

ідентифікаційний код 31656384

(99040, м. Севастополь, вул. Ген. Коломійця, 13, кв. 20)

про стягнення заборгованості у розмірі 1192485,42 грн,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

заявник (ПП „Інжстройсервіс”) Вісторовський О.В. керівник, спеціальний витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом від 19.01.2012 за № 12792883;

стягувач (ТОВ „Український промисловий банк”) ОСОБА_1 представник, довіреність №247-Ф/11 від 16.12.2011.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 13.12.2010 /том 1, арк. с. 87-91/, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.02.2011 /том 1, арк. с. 145-155/, з Приватного підприємства „Інжстройсервіс” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” стягнуто заборгованість за кредитом у розмірі 1055617,56 грн, заборгованість по процентах у розмірі 114483,92 грн, поточну щомісячну комісію у розмірі 1735,26 грн, прострочену щомісячну комісію у розмірі 12146,81 грн, пеню за несвоєчасне погашення процентів за кредитом у розмірі 7428,69 грн, пеню за несвоєчасне погашення щомісячної комісії у розмірі 912,04 грн, витрати по сплаті державного мита в розмірі 11923,24 грн, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 235,97 грн.

27.12.2010 на виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 13.12.2010 виданий відповідний наказ /том 1, арк. с. 94/.

Ухвалою суду від 09.03.2011 за заявою Приватного підприємства „Інжстройсервіс” виконання судового рішення розстрочене на 12 місяців /том 2, арк. с. 10-11/.

30.11.2011 від Приватного підприємства „Інжстройсервіс” вдруге надійшла заява про надання розстрочки виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 13.12.2010 на суму заборгованості, що залишилась непогашеною, 992324,28 грн на 15 місяців згідно з наданим графіком.

Ухвалою суду від 13.01.2012 заяву Приватного підприємства „Інжстройсервіс” прийнято до провадження суду та призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.01.2012.

У засіданні суду 19.01.2012 стягувач заявив клопотання про продовження строку розгляду заяви та відкладення розгляду справи для надання можливості здійснити звірення взаєморозрахунків на виконання ухвали суду від 13.01.2012.

Представник заявника (боржника) не заперечував проти продовження строку розгляду заяви та відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як зазначалось в ухвалі суду від 13.01.2011, господарський процесуальний кодекс України не передбачає порушення нового провадження у разі подання заяви про розстрочку виконання рішення. Заява про розстрочку виконання рішення розглядається в межах вже порушеного провадження по справі, оскільки її розгляд потребує дослідження судом певних обставин справи та дотримання принципів законності, справедливості господарського судочинства. А отже, при розгляді заяв про розстрочення виконання рішення суду до них застосовуються загальні положення господарського судочинства.

Згідно з частиною третьою статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Водночас, за приписами пункту 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, через неподання витребуваних судом доказів.

Суд вважає, що ненадання сторонами підписаного двостороннього акта звірення взаєморозрахунків щодо стану виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 13.12.2010 у справі № 5020-11/182 перешкоджає прийняттю законного та обґрунтованого судового рішення, оскільки має істотне значення для вирішення заявлених вимог та встановлення обєктивної істини у справі, а отже, є підставою для відкладення розгляду заяви.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою створення належних умов для встановлення обєктивної істини у справі, суд визнав за можливе задовольнити клопотання стягувача, продовжити строк розгляду заяви та відкласти її розгляд, зобовязавши сторін виконати ухвалу господарського суду міста Севастополя від 13.01.2012.

Враховуючи, що заяву не може бути розглянуто у даному судовому засіданні, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду заяви на 15 днів, до 07.02.2012.

2.Відкласти розгляд заяви на 02 лютого 2012 року о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3.Зобовязати стягувача виконати вимоги ухвали суду від 13.01.2012 та надати суду в строк до 02.02.2012 письмово викладену позицію по суті заяви боржника про розстрочення виконання судового рішення.

4.Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду від 13.01.2012 та надати суду встрок до 02.02.2012 підписаний двосторонній акт, складений за результатами звірення взаємних розрахунків щодо виконання рішення господарського суду м.Севастополя від 13.12.2010 у справі № 5020-11/182 (ініціатива за боржником).

5.Запропонувати заявнику-боржнику уточнити вимоги заяви, враховуючи здійснені після подачі цієї заяви платежі.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко

02.02.12 12:00

Поле для обов'язкового заповнення: відкладення

Строк розгляду справи продовжено до: 07.02.2012

Розгляд справи відкладено до (на підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): <Дата >

< Залучення третьої особи >