Ухвала суду № 20949941, 16.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/149-б16.01.12 За заявоюПриватного підприємства “Леманн-Тайм” До Приватного підприємства “Вуельта” (ідентифікаційний код 35136708) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від ліквідатора

(заявника)ОСОБА_1 представник за довіреністю від 01.06.2011 р.

Від боржника не зявився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство “Леманн-Тайм” далі заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Приватного підприємства “Вуельта” відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у звязку з неспроможністю підприємства оплатити опротестований вексель в установлений строк та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/149-б від 07.09.2011 р.

21.09.2011 р. у справі № 46/149-б винесено постанову про визнання банкрутом Приватного підприємства “Вуельта”, відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора за згодою останнього, якого зобовязано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк, встановлений Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

У звязку з надходженням до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного підприємства “Вуельта”, справу № 46/149-б було призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.12.2011 р., викликано в засідання ліквідатора, якого було зобовязано подати додаткові докази у справі.

У судове засідання, призначене на 05.12.2011 р., зявився представник ліквідатора банкрута, який надав усні пояснення стосовно виконання вимог суду за ухвалою від 21.11.2011 р. та вчинення дій щодо виявлення активів банкрута.

Ухвалою від 05.12.2011 р. зважаючи на неподання суду документів, достатніх для встановлення відсутності у банкрута активів, за рахунок яких можливе задоволення вимог кредиторів, розгляд справи було відкладено на 16.01.2012 р.

16.01.2012 р. в судове засідання зявилися представник ліквідатора Приватного підприємства “Вуельта”, який заявив клопотання про залучення до матеріалів справи доповнень до поданого раніше звіту.

Під час розгляду справи представник ліквідатора підтримав поданий на затвердження суду звіт ліквідатора та доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, про відсутність у банкрута майна, за рахунок якого можливо б було задовольнити вимоги кредиторів, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі у звязку з ліквідацією банкрута.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна”, Головного управління земельних ресурсів, Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у м. Києві, Інспекції державного технічного нагляду, Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Шевченківського районного центру зайнятості, Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції, Державного управління інтелектуальної власності, Державного центру інноватики та патентно-інформаційних послуг, Інспекції державного реєстратора флоту, Київської регіональної митниці, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України, Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві, банківської установи.

На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:

-Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/18321 від 28.10.2011 р. про відсутність зареєстрованих за боржником земельних ділянок;

-Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна” № 47498 (И-2011) від 20.10.2011 р. щодо відсутності станом на 17.10.2011 р. зареєстрованого за боржником на праві власності нерухомого майна;

-Інспекції державного технічного нагляду Київської міської державної адміністрації № 078-6289 від 03.11.2011 р. про те, що товариство не реєструвало за собою тракторну, сільськогосподарську, дорожньо-будівельну та меліоративну техніку;

-Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у м. Києві про відсутність зареєстрованих за Приватним підприємством “Вуельта” транспортних засобів (відмітка за підписом уповноваженої особи від 09.10.2011 р. вміщена на запиті ліквідатора);

-Шевченківського районного центру зайнятості № 12651 від 29.12.2011 р. про відсутність у Приватного підприємства “Вуельта” заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття відповідно до даних останньої звітності;

-Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва № 185/10/24/202 від 06.01.2012 р. про відсутність відомостей про відкриті рахунки у фінансово-кредитних установах та про відсутність у Приватного підприємства “Вуельта” заборгованості з податків, зборів, обовязкових платежів;

-Управління промислової власності Державної служби інтелектуальної власності України № 2-15/9505 від 22.12.2011 р. про відсутність підстав для проведення пошуку обєкті інтелектуальної власності за запитом ліквідатора;

-Філії “Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг” від 26.12.2011 р. № 675 про необхідність оплати послуг з надання інформації відносно наявності обєктів промислової власності;

-Київської регіональної митниці № 40/8-20/17221 від 20.12.2011 р. про відсутність Приватного підприємства “Вуельта” на обліку в базі даних електронних копій облікових карток субєктів зовнішньоекономічної діяльності;

-Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/216511 від 10.11.2011 р. про те, що Приватне підприємство “Вуельта” відсутнє серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів;

-Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві № 21-10/26-5 від 13.01.2011 р. про відсутність інформації відносно філій (інших відокремлених підрозділів) Приватного підприємства “Вуельта”;

-Публічного акціонерного товариства “Банк Богуслав” № 08/16 від 13.01.2012 р. про те. що поточний рахунок Приватного підприємства “Вуельта” в національній валюті закрито 31.07.2009 р.

У ході судового засіданні представник ліквідатора заявив суду клопотання про розгляд справи без відповіді Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг з огляду на відсутність у банкрута коштів для оплати послуг з патентного пошуку.

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне його задовольнити через відсутність коштів для оплати вищевказаних послуг Філії “Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг”. При цьому, суд приймає до уваги припущення представника ліквідатора щодо відсутності у боржника обєктів права промислової власності з огляду на його основний вид діяльності відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, а саме: посередництво в торгівлі сільськогосподарською сировиною, живими тваринами, текстильною сировиною та напівфабрикатами.

Публікація оголошення про визнання Приватного підприємства “Вуельта” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулася 15.10.2011 р. в газеті “Голос України” № 193 (5193).

Після публікації вказаного оголошення до суду та ліквідатора банкрута не надходило заяв з грошовими вимогами до Приватного підприємства “Вуельта”.

Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Приватного підприємства “Вуельта” складається із суми, вказаної ініціюючим кредитором у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство та визнаної судом в постанові від 21.09.2011 р. в розмірі 27356,00 грн. Розмір виявленої та визнаної ліквідатором заборгованості перед вказаними кредиторами відображено в уточненому реєстрі вимог кредиторів, поданому до суду 17.11.2011 р., правильність складання якого перевірена судом.

Отже, як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу, у Приватного підприємства “Вуельта” відсутні грошові кошти та майнові активи.

Також, слід зазначити, що наявними у матеріалах справи доказами, а саме: витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, стверджується факт відсутності у підприємства-банкрута рухомого та нерухомого майна, яке обтяжене.

Згідно з поясненнями представника ліквідатора збори кредиторів боржника для вирішення питання про погодження звіту ліквідатора не проводилися, оскільки єдиним кредитором Приватного підприємства “Вуельта” є ініціюючий кредитор, який був призначений ліквідатором та особисто клопоче перед судом про затвердження складеного ним звіту та ліквідаційного балансу.

Судом встановлено, що у звязку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана підприємством кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 46/149-б ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Виходячи з пояснень представника ліквідатора за весь час проведення ліквідаційної процедури на його адресу та до суду не надходило відомостей про факти наявності порушених кримінальних справ щодо посадових осіб Приватного підприємства “Вуельта”. В ході ліквідаційної процедури керівник або ж учасники банкрута не передавали ліквідатору печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію підприємства Приватного підприємства “Вуельта” , а тому у разі самостійного їх виявлення ліквідатором, ним будуть вчинені дії до забезпеченню передачі в архів документації та знищення печатки після винесення ухвали про ліквідацію.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобовязаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора та уточнення до звіту, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення представника ліквідатора, судом встановлено, що ліквідатором для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обовязки, в звязку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства “Вуельта”, а боржника, як юридичну особу ліквідувати та припинити провадження у справі № 46/149-б.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства “Вуельта” (01030, м. Київ, вул. Чапаєва, 10, ідентифікаційний код 35136708) та поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів.

2.Ліквідувати банкрута Приватне підприємство “Вуельта” (01030, м. Київ, вул. Чапаєва, 10, ідентифікаційний код 35136708) як юридичну особу у звязку з банкрутством.

3.Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва зняти Приватне підприємство “Вуельта” з податкового обліку.

4.Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Приватне підприємство “Вуельта” з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5.Державному реєстратору Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Приватного підприємства “Вуельта” як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Приватне підприємство “Вуельта” як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6.Дію мораторію припинити.

7.Провадження у справі № 46/149-б припинити.

8.Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, податковому органу, державному реєстратору, прокуратурі та державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко