Ухвала суду № 20949694, 18.01.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи <Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18.01.12 Справа № 28/32/09

Суддя Яцун О.В.

За позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя” (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20 а)

до відповідача: Публічне акціонерне товаритсво “Агрофірма “Гюнівська” (71410, Запорізька область, Великобілозерський район, с. Гюнівка, вул. Поштова, 12)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2 (71614, АДРЕСА_1)

про стягнення 2 152 638, 69 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно, грошові кошти

Суддя Яцун О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 3339 від 16.09.2011р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №б/н від 27.01.2009р.

від третьої особи: не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення з ВАТ “Агрофірма Гюнівська” заборгованості у розмірі 2.152.638грн.69коп., яка складається з 2.000.000грн. простроченої заборгованості за кредитом, 152.038грн.69коп. простроченої заборгованості за користування кредитом, 600грн. комісії згідно п.3.3 кредитного договору, шляхом звернення стягнення на заставлене майно згідно договору про заставу майна №16-08з від 23.01.2008р., яке належить ВАТ “Агрофірма “Гюнівська”і складається із 3750 тон зерна озимої пшениці шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною, розмір якої буде не нижче розміру звичайних ринкових цін на подібне майно на момент продажу та на заставлену нерухомість згідно іпотечного договору з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя №122-08іп від 11.06.2008р., а саме: Будівля автогаражу літ. А, підсобне приміщення автогаражу літ. Б, бокси автогаражу літ. В, навіс літ. Г, будівля майстерень літ. Д, ангар №2 літ. Е, ангар №1 літ. Ж, будівля лісопилорами літ. З, склад літ. И, сторожка літ. К., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та Будівля вагової літ. А, насінний склад літ. Б, зерносховище літ. В, критий тік літ. Г, критий тік літ. Д, будівля майстерні літ. Е, мехтік ЗАВ літ. Ж, сушарка літ. З, мехтік ЗАВ літ. И, навіс літ. Л., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною, розмір якої буде не нижче розміру звичайних ринкових цін на подібне майно на момент продажу; грошові кошти згідно договору поруки № 13-08п від 23.01.2008р. які містяться на всіх рахунках відкритого акціонерного товариства "Агрофірма "Гюнівська" (71410, Запорізька область, Великобілозерський район, с. Гюнівка, вул. Поштова, 6.12, код ЄДРПОУ 00849273) в усіх видах валют в усіх банківських установах.

Ухвалою суду від 12.12.2008р. № 28/32/09 порушено провадження у справі №28/32/09, судове засідання призначено на 27.01.2009р.

Розгляд справи неодноразово зупинявся.

Ухвалою суду від 10.01.2012р. поновлено провадження у справі 3 28/32/09, в звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі. Судове засідання призначено на 18.01.2012р.

Судовий процес ведеться за допомогою технічних засобів фіксації судового процесу, а саме програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

В судовому засіданні 18.01.2012р. представником позивача надані докази часткового погашення відповідачем заборгованості за договором, а саме: комісійних доходів в сумі 600,00 грн., 56 284,06 грн. - погашення кредиту та погашення процентних доходів в сумі 152 038,69 грн. за кредитним договором № 05-08 к від 21.02.2009р., що підтверджується меморіальними ордерами за № 22-9 від 9.11.2010р. На день розгляду справи сума простроченої заборгованості за кредитом складає 1 943 715,94 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.01.2012р. заявив клопотання про заміну Відкритого акціонерного товариства “Агрофірма “Гюнівська”, Запорізька область, Великобілозерський район, с. Гюнівка його правонаступником Публічним акціонерним товариством “Агрофірма “Гюнівська”, с. Гюнівка, Великобілозерський район, Запорізька область.

В обґрунтування заявленого відповідач посилається на Статут Публічного акціонерного товариства “Агрофірма “Гюнівська”, який затверджений загальними зборами акціонерів (протокол загальних зборів акціонерів від 28.04.2011р.) та зареєстрований державним реєстратором Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області 27.12.2011р. №10811050016000108.

Згідно з п. 3. Статуту Публічне акціонерне товариство “Агрофірма “Гюнівська” є правонаступником майнових прав і обовязків Відкритого акціонерного товариства “Агрофірма “Гюнівська”.

Нормами ст. 25 ГПК України встановлено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво.

За таких обставин, Публічне акціонерне товариство “Агрофірма “Гюнівська” слід вважати відповідачем по справі № 28/32/09.

Також, представником відповідача було надано суду клопотання за вх. № 09-6/1064 про зупинення провадження у справі № 28/32/09 до набрання законної сили рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 5009/182/12( номер провадження у справі № 2/22/12), оскільки в рамках справи № 5009/182/12 розглядається недійсність договору поруки № 13-08п від 23.01.2008р., який є однією з підстав заявлених позовних вимог по даній справі.

Представник позивача проти зупинення провадження по справі заперечив.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа № 28/32/09 та справа № 5009/182/12 повязані між собою та рішення у справі № 5009/182/12 може вплинути на вирішення по суті спору по справі № 28/32/09, виходячи з наступного:

Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу на підставі договору про відкриття кредитної лінії № 05-08к, укладеного з третьою особою, договору поруки № 13-08п від 23.01.2008р., договору про заставу майна № 16-08з від 23.01.2008р. та іпотечного договору № 122-08іп від 11.06.2008р.

Предметом справи 5009/182/12 є визнання договору поруки № 13-08п від 23.01.2008р. недійсним, таким чином, до набрання законної сили рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 5009/182/12, суд не може розглянути справу 28/32/09, оскільки дійсність одного з договорів, на які посилається позивач в обґрунтування позовних вимог ставиться під сумнів.

Нормами ч. 1 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Таким чином, провадження у справі № 28/32/09 зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 5009/182/12.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Здійснити процесуальне правонаступництво.

Відповідачем по справі № 28/32/09 вважати - Публічне акціонерне товаритсво “Агрофірма “Гюнівська”, Запорізька область, Великобілозерський район, с. Гюнівка.

Зупинити провадження у справі № 28/32/09 до до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 5009/182/12.

Зобовязати сторони повідомити про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі

Суддя Яцун О.В.