номер провадження справи <Текст >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
16.01.12Справа № 25/5009/5238/11
Кредитор 1. - Приватне підприємство “Агроінтер-РН”, м. Дніпропетровськ, 49051, вул. Б. Хмельницького, 10
2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Тонісервіс”, м. Дніпропетровськ, 49000, м/ж Тополь, 3, 8-А
боржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_1
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ “УкрСиббанк”, м. Харків
Суддя Дьоміна А.В.
Присутні представники сторін:
Від кредиторів не зявилися
Ліквідатор Чабан Я.І.
У судовому засіданні розглядається клопотання ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування всіх застав та арештів з рухомого майна підприємця-банкрута.
Ухвалою суду від 21.12.2011. клопотання прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 16.01.2012.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення ліквідатора, суд
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Запорізької області від 12.09.2011. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чабана Я.В.
19.12.2011. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування всіх застав та арештів з рухомого майна підприємця-банкрута.
Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №34551213 від 10.01.2012.:
- під записом 2 приватним нотаріусом ОСОБА_4, 49050, АДРЕСА_3, 26.07.2008. зареєстровано заставу рухомого майна за №7634484, боржник : ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, 49000, АДРЕСА_1, код: НОМЕР_1, обтяжував: ВАТ “Банк “Фінанси та кредит” Філія “Дніпропетровське регіональне управління”, код: 26460727, 49070, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 84, обєкт обтяження: інший транспортний засіб, марки Suzuki Grand Vitara, тип легковий-універсал-В, 2004 року випуску, номер обєкта: VIN-НОМЕР_2, номер державної реєстрації, НОМЕР_3.
- під записом 3 Дніпропетровською філією державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України 19.05.2009. зареєстровано заставу рухомого майна за №8727036, боржник : ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, 49000, АДРЕСА_1, код: НОМЕР_1, обтяжував: Філія “Дніпропетровське регіональне управління” ВАТ “Банк “Фінанси та кредит”, код: 26460727, 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9, обєкт обтяження: автомобіль легковий, номер обєкта: НОМЕР_4, номер державної реєстрації: НОМЕР_5, DAIHATSU TERIOS, тип легковий універсал В, бежевий, 2003 р.в.
- під записом 4 Дніпропетровською філією державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України 11.03.2010. зареєстровано арешт рухомого майна за №9603262, боржник : ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, 49000, АДРЕСА_1, код: НОМЕР_1, обтяжував: Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, код: 34984472, 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Богдана Хмельницького, 11, 4-а, обєкт обтяження: все майно.
Відповідно ст. 52 ЦК України фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.
Згідно до абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Враховуючи положення абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора банкрута є обгрунтованим, тому його слід задовольнити та скасувати застави та арешти на рухоме майно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_1.
Керуючись ст. ст. 5, 23, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_1 задовольнити.
Скасувати заставу рухомого майна зареєстровану приватним нотаріусом ОСОБА_4, 49050, АДРЕСА_3, 26.07.2008. за №7634484, боржник : ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, 49000, АДРЕСА_1, код: НОМЕР_1, обтяжував: ВАТ “Банк “Фінанси та кредит” Філія “Дніпропетровське регіональне управління”, код: 26460727, 49070, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 84, обєкт обтяження: інший транспортний засіб, марки Suzuki Grand Vitara, тип легковий-універсал-В, 2004 року випуску, номер обєкта: VIN-НОМЕР_2, номер державної реєстрації, НОМЕР_3.
Скасувати заставу рухомого майна зареєстровану Дніпропетровською філією державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України 19.05.2009. за №8727036, боржник : ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, 49000, АДРЕСА_1, код: НОМЕР_1, обтяжував: Філія “Дніпропетровське регіональне управління” ВАТ “Банк “Фінанси та кредит”, код: 26460727, 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9, обєкт обтяження: автомобіль легковий, номер обєкта: НОМЕР_4, номер державної реєстрації: НОМЕР_5, DAIHATSU TERIOS, тип легковий універсал В, бежевий, 2003 р.в.
Скасувати арешт рухомого майна зареєстрований Дніпропетровською філією державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України 11.03.2010. за №9603262, боржник : ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, 49000, АДРЕСА_1, код: НОМЕР_1, обтяжував: Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, код: 34984472, 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Богдана Хмельницького, 11, 4-а, обєкт обтяження: все майно.
Копію ухвали направити кредиторам, банкруту, ліквідатору, приватному нотаріусу ОСОБА_4, 49050, АДРЕСА_3, ВАТ “Банк “Фінанси та кредит” Філія “Дніпропетровське регіональне управління”, 49070, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 84.
Суддя А.В. Дьоміна
<Дата слухання справи ><Час слухання справи >
Судове рішення № 20949639, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 25/5009/5238/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: