Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11.01.12 р. Справа № 11/372(33/256)
за позовом Комунального підприємства „Київжитлоспецексплуатація”, м.Київ,
ЄДРПОУ 03366500,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз ЛТД”, м.Донецьк,
ЄДРПОУ 31838987,
про стягнення 87086,60 грн.
Суддя Соболєва С.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: не зявився
В засіданні суду брали участь:
СУТЬ СПРАВИ:
Комунальне підприємство „Київжитлоспецексплуатація”, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз ЛТД”, м.Донецьк, про стягнення 87086,60 грн., у тому числі: 75546,88 грн. основної суми боргу, 1861,16 грн. пені, 2546,91 грн. 3% річних та 7134,65грн. інфляційних витрат.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на розрахунок суми позовних вимог, договір про надання послуг на теплопостачання та технічне обслуговування і утримання внутрішньо будинкових інженерних систем ЦО, ХВП та їх абонентських уводів №1216 від 27.09.2005р. разом із додатками до нього, лист №59 від 27.09.2005р., реєстраційне посвідчення №009115, договір купівлі-продажу нежилих приміщень №226 від 04.07.2005р., листи №02/55 від 22.02.2006р., №11/32 від 10.11.2006р., №03/11 від 03.02.2007р., №04/37 від 25.04.2007р., №03/12 від 04.12.2008р., №01/02 від 10.01.2009р., №01/06 від 05.06.2009р., №07/45 від 27.07.2009р., №02/09 від 12.03.2011р., договір постачання теплової енергії у гарячій воді №032-8395-9 від 01.01.1999р. із додатками до нього, лист №048-21-236 від 13.01.2005р., вимогу №155/23-06/116 від 30.06.2011р., довіреність №155/і/23-2631 від 21.06.2011р., реєстр відправленої кореспонденції 2011р., розрахунки нарахувань за спожиту теплову енергію у період січень-квітень, грудень 2009р., січень-березень та жовтень-грудень 2010р., січень березень 2011р., калькуляцію вартості робіт по забезпеченню технічної експлуатації внутрішньо будинкових мереж ЦО, ГВП, абонентських вводів нежилих будинків та технічне обслуговування вузла обліку теплової енергії від 26.01.2006р., від 19.04.2007р., від 07.02.2011р., акти прийому виконаного опалення та технічного обслуговування №1216/16 від 16.02.2009р., №1216/18 від 18.03.2009р., №1216/10 за березень 2009р., №1216/18 від 18.05.2009р., №1216/5 від 05.06.2009р., №1216/6 від 06.07.2009р., №1216/3 від 03.08.2009р., №1216/7 від 07.09.2009р., №1216/6 від 06.10.2009р., №б/н за жовтень 2009р., №1216/9 від 09.12.2009р., №1216/13 від 13.01.2010р., №1216/17 від 17.02.2010р., №1216/16 від 16.03.2010р., №1216/14 від 14.04.2010р., №1216/14 за квітень 2010р., №1216/2 за травень 2010р., №1216/5 від 05.07.2010р., №1216/2 від 02.08.2010р., №1216/6 від 06.09.2010р., №1216/4 від 04.10.2010р., №1216/6 від 06.11.2010р., №1216/13 за листопад 2010р., №1216/13 за грудень 2010р., №1216/21 за січень 2011р., №1216/16 за лютий 2011р., №1216/13 за березень 2011р., №1216/12 за квітень 2011р., №1216/3 за травень 2011р., №1216/6 за червень 2011р., №1216/8 за липень 2011р., №1216/21 за серпень 2011р., акти на технічне обслуговування №1216/16 за січень 2009р., №1216/18 за лютий 2009р., №1216/10 за березень 2009р., №1216/18 за квітень 2009р., №1216/5 за травень 2009р., №1216/6 за червень 2009р., №1216/3 за липень 2009р., №1216/7 за серпень 2009р., №1216/6 за вересень 2009р., №1216/9 за листопад 2009р., №1216/13 за грудень 2009р., №1216/17 за січень 2010р., №1216/16 за лютий 2010р., №1216/14 за березень 2010р., №1216/14 за квітень 2010р., №1216/2 за травень 2010р., №1216/5 за червень 2010р., №1216/2 за липень 2010р., №1216/6 за серпень 2010р., №1216/4 за вересень 2010р., №1216/6 за жовтень 2010р., №1216/13 за листопад 2010р., №1216/13 за грудень 2010р., №1216/27 за січень 2011р., №1216/27 за лютий 2011р., №1216/27 за березень 2011р., №1216/27 за квітень 2011р., №1216/27 за травень 2011р., №1216/27 за червень 2011р., №1216/27 за липень 2011р., №1216/27 за серпень 2011р., акт звірки розрахунків з 2009р. по 2011р.
01.11.2011р. представником Позивача надано заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог №155/23-11/182 від 31.10.2011р., якою фактично до стягнення заявлено 69673,67 грн. основного боргу, 5597,47 грн. інфляційних витрат, 2371,25 грн. 3% річних та 1861,16 грн. пені. Разом із заявою представлено розрахунок суми позовних вимог, розрахунок нарахувань за спожиту теплову енергію за грудень 2008р. по лютий 2009р. та вересень 2011р.
Керуючись ст.22 Господарського процесуального кодексу України дана заява прийнята судом та справа розглядається з урахуванням її змісту.
11.01.2012р. Позивачем через канцелярію суду долучено до матеріалів справи документи необхідні для розгляду справи по суті та пояснення щодо вимог обсягу теплової енергії, у тому числі, супровідний лист №155/23-01/01/16 від 05.01.2012р., реєстри видачі платіжних документів (січень 2009р. вересень 2011р.), копії розпоряджень КМДА №1575 від 30.10.2006р.
У судовому засіданні 11.01.2012р. Представник Позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник Відповідача в судове засідання не зявився, витребуваних документів не надав, причин неявки не повідомив.
Оскільки ухвали суду спрямовувались рекомендованою кореспонденцією за адресою Відповідача, яка вказана в спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємств №11588225 станом на 01.11.2011р., суд дійшов висновку, що останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути спір, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами.
Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення позивача, господарський суд встановив:
27.09.2005р. між позивачем, в особі Дирекції по екплуатації нежилих будинків (Дирекція) та відповідачем (Абонент) був підписаний договір про надання послуг на теплопостачання та технічне обслуговування і утримання внутрішньобудинкових інженерних систем ЦО, ХВП та їх абонентських уводів №1216.
Відповідно до п.1.1 цього правочину, його предметом є надання послуг з теплопостачання обслуговування та утримання внутрішньобудинкових інженерних систем центрального опалення (ЦО) та холодного водопостачання та водовідведення (ХВП) та їх абонентських уводів в нежилому приміщенні (будинку) за адресою: вул.Хмельницького, 51б, а також своєчасна і повна сплата Абонентом спожитих теплової енергії та інших послуг, зазначених у цьому договорі.
При виконанні умов даного договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені ним, сторони зобовязуються керуватись тарифами, затвердженими Київською міською держадміністрацією, Положенням про Держенергоспоживнагляд, правилами користування тепловою енергією, правилами технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж, систем водопостачання та водовідведення, нормативними актами з питань користування та взаєморозрахунків за енергоносії, чинним законодавством України (п.2.1 договору).
За приписами п.2.2.1 надана енергопостачальною організацією теплова енергія розподіляється Дирекцією вцілому на будинок у вигляді горячої води на потреби: опалення та вентиляції (під час опалювального сезону), в кількості та в обсягах згідно з заявкою Абонента (Звернення-доручення).
Окрім того, у відповідності до п.2.2.2 договору, Дирекція прийняла на себе обовязок надавати послуги по розрахунковому обслуговуванню Абонентів з енергопостачальною організацією за спожиту теплову енергію (додаток №1), проводити засобами Дирекції технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем ЦО, ХВП та абонентських уводів, згідно з доданими калькуляціями і додатками №№2, 4.
В разі зміни тарифів повідомляти Абонента у пятиденний термін з моменту отримання Дирекцією відповідного розпорядження держадміністрації м.Києва (п.2.2.3 договору).
Одночасно, Абонент прийняв на себе, зокрема, зобовязання: додержуватись кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у Зверненні-дорученні, не допускаючи їх перевищення (п.2.3.2 договору); виконувати умови та порядок оплати в обсягах і терміни, які передбачені в Додатках №2, 4 до цього договору (п.2.3.3.); своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати (сплачувати) на розрахунковий рахунок Дирекції вартість спожитої теплової енергії та технічного обслуговування теплоносіями (п.2.3.6 договору).
Виходячи з положень п.п.6.1 - 6.4 договору №1216 від 27.09.2005р. він є чинним на теперішній час, за відсутності письмової заяви про його припинення.
Дані обставини у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України не спростовані.
За змістом звернення-доручення доданого до матеріалів справи та, що є невідємною частиною договору №1216 від 27.09.2005р. у розумінні його п.7.9, послуги надаються у відношенні приміщення займаємого Абонентом за адресою: вул.Б.Хмельницького, 51-Б, облік споживання за приладами обліку, а також визначені одиниця вимірювання, розмір теплового навантаження та відповідальні для звязку з Дирекцією по експлуватації нежилих будинків.
У додатку №1 до означеного правочину сторонами обумовлені тарифи на теплову енергію та технічне обслуговування тепломережі. При цьому зазначено про можливу зміну тарифів у період дії договору та про те, що у договорі зазначається розрахункова сума вартості теплової енергії згідно з проектною документацією. В будинках, обладнаних приладом обліку теплової енергії, розрахунок проводиться згідно з показниками лічильника.
Як встановлено додатком №2 до договору, розрахунки проводяться виключно у грошовій формі (п.1); Абонент щомісяця з 14 по 18 число самостійно отримує у Дирекції по експлуатації нежилих будинків (за адресою: вул.Артема, 58/2-Д, розрахункова група, тел.486-47-29, 486-71-95) акт звірки на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого акту звірки Абонент повертає в Дирекцію), розрахунок фактичного споживання теплової енергії за попередній період (за вимогою Абонента), платіжну вимогу-доручення, куди включені вартість теплової енергії за попередній та поточний місяці та технічне обслуговування, з урахуванням остаточного сальдо розрахунків на початок розрахункового періоду та акт виконаних робіт (п.2); сплату за вказаними в п.2 цього додатку документами, Абонент виконує не пізніше 23 числа поточного місяця (п.3.), при цьому: в разі, якщо Абонент розраховується за показниками приладів обліку, йому предявляється до сплати фактична кількість спожитої теплової енергії згідно з табуляграмами МВРТ (на підставі показників теплолічильника) за попередній місяць. У випадку порушень роботи приладу обліку з різних причин (відсутність електроенергії, робота за межами діапазону вимірювань, та ін. технічними несправностями) витрата теплової енергії визначається розрахунковим способом згідно з Правилами обліку теплової енергії (п.3.1), Абонентам, що не мають приладів обліку: щомісячно виставляється до сплати кількість теплової енергії згідно до договірних навантажень з урахуванням середньомісячної розрахункової температури теплоносія від теплових джерел енергопостачальної організації та фактичного сальдо розрахунків на початок розрахункового періоду; кількість фактично спожитої теплової енергії визначається згідно договірних навантажень з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел енергопостачальної організації та кількість годин (діб) роботи тепловикористовуючого обладнання Абонента в розрахунковому періоді на підставі табулеграм МВРТ (п.3.2); крім спалати вартості спожитої теплової енергії Абонент сплачує на рахунок Дирекції по експлуатації нежилих будинків вартість послуг по технічному обслуговуванню внутрішньобудинкових систем і інженерного обладнання відповідно додатку №1 з оформленням актів виконаних робіт (Ф-2).
У додатку №4 до договору обумовлені обсяги послуг на технічне обслуговуання внутрішньобудинкової системи холодного водопостачання, водовідведення та її абонентського уводу.
Відповідно до п.2.2 додатку №4 договору Абонент зобовязаний своєчасно (протягом 10 днів з дня одержання платіжних документів) і в повному обсязі сплачувати вартість послуг по технічному обслуговуванню систем ХВП і каналізації за тарифами, затвердженими Головним управлінням житлового господарства. Разом з цим, як передбачено у п.2.1 даного додатку, Абонент самостійно щомісяця отримує в Дирекції платіжні документи.
Як вбачається з матеріалів справи, під час дії спірного правочину тариф на послуги, що за ним надаються Абоненту, змінювався.
За поясненнями Позивача, що не спростовані у порядку встановленому процесуальним законодавством, Абонент отримував послуги з постачання теплової енергії та технічного обслуговування, обумовлені договором №1216 від 27.09.2005р., зокрема у період з січня 2009р. по вересень 2011р.
Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Як вбачається з фактичних обставин справи, в порушення статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, які передбачають, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, причому одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, грошове зобовязання споживача перед постачальником у сумі 69673,67 грн. у встановлені договором строки не виконано.
Доказів, що свідчать про сплату заборгованості у повному обсязі або частково у період розгляду або до початку розгляду справи суду не представлено.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у частині стягнення основного боргу в сумі 69673,67 грн. у повному обсязі.
Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно з п.5 ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Основним обовязком споживача теплової енергії, як передбачено абз.3 ст.24 Закону України „Про теплопостачання”, є додержання вимог договору та нормативно-правових актів.
Відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідно до абз.4 ст.24 означеного Закону, споживач теплової енергії несе згідно із законом, що також передбачає застосування і договірної відповідальності (розділ 5 Господарського кодексу України).
Так, крім суми основного боргу позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України та п.2.3.7 договору нараховано та предявлено до стягнення три проценти річних у сумі 2371,25 грн., інфляцію у сумі 5597,47 грн. та пеню у сумі 1861,16 грн. (період згідно розрахунку).
За висновками суду, розрахунок суми 3% річних, інфляційних витрат та пені є таким, що не суперечить законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.
Судові витрати підлягають віднесенню на Відповідача, відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 32-38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги Комунального підприємства „Київжитлоспецексплуатація”, м.Київ, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз ЛТД”, м.Донецьк, про стягнення 79503,55 грн., у тому числі: 69673,67 грн. основної суми боргу, 1861,16 грн. пені, 2371,25 грн. 3% річних та 5597,47 грн. інфляційних витрат, задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз ЛТД” (83112, м.Донецьк, Кіровський район, вул.Куприна, б.117, ЄДРПОУ 31838987, п/р26005300380401 в АКБ „ТАС-Комерцбанк”, МФО 300164) на користь Комунального підприємства „Київжитлоспецексплуатація” (01034, м.Київ, вул.Володимирська, б.51-а, ЄДРПОУ 03366500, р/р2600100010704 ВАТ КБ „Хрещатик” м.Києва, МФО 300670) 79503,55 грн., у тому числі: 69673,67 грн. основної суми боргу, 1861,16 грн. пені, 2371,25 грн. 3% річних та 5597,47 грн. інфляційних витрат.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз ЛТД” (83112, м.Донецьк, Кіровський район, вул.Куприна, б.117, ЄДРПОУ 31838987, п/р26005300380401 в АКБ „ТАС-Комерцбанк”, МФО 300164) на користь Комунального підприємства „Київжитлоспецексплуатація” (01034, м.Київ, вул.Володимирська, б.51-а, ЄДРПОУ 03366500, р/р2600100010704 ВАТ КБ „Хрещатик” м.Києва, МФО 300670) відшкодування сплаченого державного мита в розмірі 795,03 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня оголошення рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
6. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
7. В судовому засіданні 11.01.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
8. Повний текст рішення підписано 13.01.2012р.
Суддя Соболєва С.М.
< Список ><Довідник >
< Список ><Довідник >
< Текст >
Судове рішення № 20949484, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/372(33/256). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: