Ухвала суду № 20949381, 08.12.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

08.12.11 р. Справа № 11/320

Суддя господарського суду Донецької області Соболєва С.М.,

при секретарі Макогон Я.С., розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Київ, в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Горлівка Донецької області

про стягнення 1224,09 грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

25.10.2011 року за вхідним номером 02-38/10206 господарським судом Донецької області отримано позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Київ, в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Донецьк, до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Горлівка Донецької області, про стягнення 1224,09 грн.

Ухвалою господарського суду від 25.10.2011р. вказана позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 16.11.2011р. о 11:10 год.

16.11.2011р. у судове засідання представник Позивача зявився, було відкладено розгляд справи на 08.12.2011р. о 13 год. 30 хв., у звязку з неявкою відповідача та ненаданням витребуваних судом документів.

08.12.2011р. у судове засідання представник Позивача не зявився, через канцелярію суду надав заяву №07/2875 від 06.12.2011р. на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження по справі у звязку із повним погашенням заборгованості на суму 1224,00 грн., у підтвердження чого представив копію виписки з архіву платежів.

Представник Відповідача у судове засідання не зявився.

Судом у судовому засіданні розяснені наслідки таких процесуальних дій.

З огляду на вищевикладені обставини, провадження по справі в частині стягнення суми основного боргу підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України введу відсутності предмету спору.

Враховуючи підстави припинення провадження по справі, в порядку, передбаченому ст.80 Господарським процесуальним кодексом України, судові витрати підлягають віднесенню на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №11/320 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Київ, в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Донецьк, до Відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Горлівка Донецької області, про стягнення 1224,09 грн.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84638, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 у ГФ ДРУ „Приватбанк”, МФО 335496) на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” (01601, м.Київ, бул. Т.Шевченко,18) в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” (83001, м.Донецьк, пр..Комсомольський, 22, ЄДРПОУ 01183764, р/р 26005027677101 у ДФ АБ „Брокбизнесбанк”, МФО 335678) відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 102,00 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання даним процесуальним документом законної сили.

Ухвала набуває чинності у день її прийняття та може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її прийняття.

Суддя Соболєва С.М.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

<Текст >.