Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17.01.12р.Справа № 23/5005/17263/2011 За позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської
до Міської громадської організації "Наш дім", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у загальному розмірі 61 446,29 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1. - дов. № 10/28-06 від 03.01.2012р., представник;
від відповідача: ОСОБА_2. - дов. № 1 від 16.01.2012р., голова Міської громадської організації "Наш дім".
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду з позовом до Міської громадської організації "Наш дім" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 61 446,29 грн., яка складається з сум: 61278,93 грн. - основного боргу, 2,79 грн. інфляційних, 164,57 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладених між Міським комунальним виробничим підприємством "Дніпроводоканал", правонаступником якого є Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради та Міською громадською організацією "Наш дім" Абонентської картки від 12.03.2010р. по особовому рахунку № 51836, Договору про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення № 11349 від 24.06.2011р. та Угоди про порядок погашення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення № 79/9-16 від 11.04.2011р., позивачем були надані відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення. Відповідач у встановлені договором та угодою строки за надані послуги в повному обсязі не розрахувався, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість, несплата якої створює перешкоди для ефективної роботи комунального підприємства.
Відповідач позов визнає в межах суми, визначеної в акті звірки взаєморозрахунків станом на 19.10.2011р.
За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В :
Між Міським комунальним виробничим підприємством "Дніпроводоканал", правонаступником якого є Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради та Міською громадською організацією "Наш дім" укладена Абонентська картка від 12.03.2010р. (особистий рахунок № 51836).
Відповідно до п. 1 Абонентської картки, Абонент зобовязаний до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, оплачувати послуги водопостачання та водовідведення по затвердженим відповідним органом тарифам шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок МКВП "Дніпроводоканал"
Відповідно до п. 2 Абонентської картки, Абонент зобовязаний в строк до 12.06.2010р. укласти Договір на надання послуг водопостачання та водовідведення з Водоканалом (надати необхідні документи, отримати та виконати технічні умови і т.п.). У випадку, якщо до вказаної дати Абонент не укладе Договір на надання послуг водопостачання та водовідведення, подача води буде припинена.
Відповідно до п. 3 Абонентської картки, Абонент не має права перевищувати витрати води та скидання стоків понад встановлені норми та затверджені ліміти. За спожиту воду та стоки понад: а) встановлені та затверджені ліміти; б) норми передбачені Технічними Умовами; в) норми, встановленої в Паспорті водоспоживання оплата здійснюється Абонентом у пятикратному розмірі до діючих тарифів на питну воду.
На виконання п. 2 Абонентської картки від 12.03.2010р. (особистий рахунок № 51836) між Міським комунальним виробничим підприємством "Дніпроводоканал", правонаступником якого є Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (Водоканал) та Міською громадською організацією "Наш дім" (Абонент) укладений Договір про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення № 11349 від 24.06.2011р.
Предметом даного договору є зобовязання Водоканалу по наданню Абоненту послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення (далі Послуги), а також зобовязання Абонента оплачувати послуги в порядку і умовах, визначених договором та діючим законодавством (п.2.1. договору).
Також між Міським комунальним виробничим підприємством "Дніпроводоканал", правонаступником якого є Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (Сторона 1) та Міською громадською організацією "Наш дім" (Сторона 2) було укладено Угоду про порядок погашення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення № 79/9-16 від 11.04.2011р.
Відповідно до п. 1 Угоди, заборгованість Сторони 2 за Договором № 51836 від 12.03.2010р. та Договором про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення № 11349 від 24.06.2011р. за послуги з водопостачання та водовідведення на 11 квітня 2011р. складає пятдесят шість тисяч шістнадцять грн. 48 коп.
Відповідно до п. 2 Угоди, Сторона 2 зобовязується погасити Стороні 1 зазначену у пункті 1 заборгованість у період з 01 квітня 2011р. до 30 вересня 2012р. зі щомісячними платежами. Щомісячні платежі вносяться на розрахунковий рахунок Сторони 2 до останнього дня розрахункового місяця за наступним графіком: 3112,14 грн. в квітні, в період з квітня 2011р. по травень 2011р. по 3112,02 грн. в місяць.
Відповідно до п. 5 Угоди, у разі невиконання Стороною 2 зобовязань даної угоди Сторона 1 здійснює обмеження послуг з постачання та звертається за захистом своїх прав до судових органів.
Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Позивач зазначає, що відповідачем з моменту укладення Абонентської картки від 12.03.2010р. (особистий рахунок № 51836) і до моменту звернення позивача з позовом до господарського суду систематично порушуються договірні зобовязання в частині сплати заборгованості за надані позивачем послуги з водопостачання та водовідведення, що і є причиною спору.
На думку позивача, вказані обставини є підставою для стягнення з відповідача заборгованості, визначеної сторонами в п.1 Угоди про порядок погашення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення № 79/9-16 від 11.04.2011р. станом на 11.04.2011р. у розмірі 56 016,48 грн., що є основною заборгованістю.
Позивач зазначає про часткову сплату відповідачем основної заборгованості у період з 01.04.2011р. по 19.10.2011р. у сумі 12340,30 грн.
З урахуванням часткової оплати основний борг складає 43676,18 грн.
Відповідно до п. 3 Угоди, крім заборгованості Сторона 2 зобовязується своєчасно у встановлені договором № 51836 термін вносити поточні платежі за послуги водопостачання та водовідведення.
Позивач зазначає про неповну несплату відповідачем поточних платежів за надані ним у період квітень - вересень 2011р. послуги з водопостачання та водовідведення у загальному розмірі 20648,65 грн., що також є основним боргом.
За розрахунком позивача станом на 20.10.2011р. (а.с.14) борг за несплату відповідачем вищевказаних поточних платежів, з урахуванням часткової оплати у розмірі 3045,90 грн., складає 17602,75 грн.
Отже, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем складає 61278,64 грн. основного боргу.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимоги позивача в частині стягнення 61278,64 грн. основного боргу, оскільки вимога позивача в цій частині підтверджена поданими позивачем доказами, - відповідач визнає позов в межах саме цієї суми (акт звірки взаєморозрахунків станом на 19.10.2011р.(а.с.34)).
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить на підставі ст. 625 ЦК України стягнути з відповідача за період з 01.08.2011р. по 26.10.2011р. 2,79 грн. інфляційних та 21,74 грн. - 3% річних.
Перевіривши правильність розрахунку суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в частині стягнення інфляційних та річних у визначених позивачем сумах.
Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі у наступних сумах: 61278,93 грн. - основного боргу, 2,79 грн. інфляційних, 164,57 грн. - 3% річних, а всього 61 446,29 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Міської громадської організації "Наш дім" (49024, м. Дніпропетровськ, пров. Універсальний, б. 7А, ідентифікаційний код 26140448) на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської(49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21 А, ідентифікаційний код 03341305) 61278,93 грн. - основного боргу, 2,79 грн. інфляційних, 164,57 грн. - 3% річних, 614,46 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
СуддяВ.Г. Бєлік Повне рішення складено 20.01.2012р.
Судове рішення № 20949070, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/5005/17263/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: