Ухвала суду № 20948599, 23.12.2011, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 2-5247/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2011 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

                    у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

                    при секретарі –Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород –Дністровському позовну заяву Кредитної спілки «Істок»до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

          ВСТАНОВИВ:

          18.11.2011 року позивач звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом ОСОБА_1 про стягнення боргу.

23.12.2011 року до суду по вищезазначеній справі, представник позивача звернувся до суду з заявою про закриття провадження по справі та повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суддя своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до п. 2 ст. 8 Декрету "Про державне мито" сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір при подачі позову до Білгород-Дністровського міськрайонного суду у розмірі 188,20 грн.

Згідно з Інструкцією "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року № 15 (зі змінами), Порядок повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Державного Казначейства України від 10.12.2002 року № 226 (у редакції наказу Державного Казнаячейства України від 29.05.2008 року № 181) повернення судового збору може бути здійснено тим органом Державного казначейства України, на рахунки якого вказані кошти зараховані, при поданні заявником відповідних документів.

За правилами ч. 1 п. 5 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: закриття провадження по справі.

Згідно з ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня нарахування суми в бюджет.

За таких обставин, сплачений судовий збір підлягає поверненню у повному обсязі.

Суд вважає, що маються підстави для прийняття відмовлення позивача від позову і вважає належним провадження по справі за позовною заявою Кредитної спілки «Істок»до ОСОБА_1 про стягнення боргу –закрити.

Керуючись ст.ст. 174, 205 ч. 3, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Істок»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, у зв’язку з відмовою позивача від позову закрити.

Зобов'язати УДКСУ у Білгород-Дністровському районі Одеської області, що розташований по вул. Першотравнева, 76 в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, 67701, ідентифікаційний код 37894104, МФО 828011 повернути Кредитній спілці «Істок», яка розташована за адресою: 65049, м. Одеса, Фонтанська дорога, 16/8, офіс № 9, п/р № 26504310757401 в АБ «Південний»МФО 328209, код ЄДРПОУ 26364449, сплачене ним за квітанцією № 694 від 14.11.2011 року судовий збір за заявою КС «Істок»ОСОБА_1 в сумі 188,20 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її прголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Шевчук