Рішення № 20947652, 12.12.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-2970/11

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                    12 грудня 2011 року                                                   м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

          у складі:          головуючого –судді Заруцької Г.М.

                              при секретарі Марченко Т.В.

          розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

          Позивач ПАТ «Український комунальний банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що з відповідачем у справі 23.06.2008 року був укладений кредитний договір № 00387/07-0402 за умовами якого відповідачеві наданий кредит в сумі 15500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 2,0% від суми виданого кредиту, на споживчі цілі строком до 22.06.2010 р. Відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно. Відповідач умови договору порушив, унаслідок чого за ним станом на 28.10.2011 року утворилася заборгованість в сумі 4975,35 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

          Справу позивач просив розглядати без його участі, що підтверджується заявою на а. с. 23.

          Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав відповідну заяву, в якій також просив розглядати справу без його участі у попередньому судовому засіданні на а. с. 22.

          Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

          Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним присудити з відповідача на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 51 грн., та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а. с. 1).

          На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 526, 610, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 1, 3, 4, 10, 11, 60, 88, 212, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк»задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк»на рахунок №29097121019, код 24191588 МФО № 304988 заборгованість за кредитним договором № 00387/07-0402 від 23.06.2008 року в сумі 4975,35 грн. (чотири тисячі дев’ятсот сімдесят п’ять грн. 35 коп.), яка складається з наступного: сума основного боргу –2129,28 грн., відсотки та комісія за користування кредитом –1749,97 грн., пеня –1096,10 грн., а також судові витрати, на рахунок №29097121019, код 24191588 МФО № 304988, які складаються з судового збору в сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Суддя