Ухвала суду № 20946352, 16.01.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" січня 2012 р. Справа № 5023/7978/11

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Бабакова Л.М., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу 1-го відповідача (вх.№ 173Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "13" грудня 2011 р. по справі № 5023/7978/11

за позовом ТОВ "СП Харківліфт", м. Харків

до 1) КП "Будівельно-монтажне управління "Лозовагазсервіс", м. Лозова;

2) КП "Дирекція єдиного замовника", м. Лозова

про стягнення 35 886,4 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.12.2011 р. (суддя Жигалкін І.П.) позов задоволено. Стягнуто з КП "Будівельно-монтажне управління "Лозовагазсервіс" на користь ТОВ "СП Харківліфт" кошти в розмірі 35886,40 грн. в якості сплати заборгованості за виконання робіт на об’єктах замовника, 359,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

1-й відповідач, КП "Будівельно-монтажне управління "Лозовагазсервіс", з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2011 р. скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 2-х відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання апеляційної скарги на рішення встановлюються у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи викладене та те, що мінімальний судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення (спір майнового характеру) на момент подання апеляційної скарги складав 705,75 грн., а 1-м відповідачем відповідно до платіжного доручення № 376 від 23.12.2011р. сплачено 360,00 грн., тобто судовий збір сплачений в меншому розмірі, який передбачено Законом України "Про судовий збір", що з урахуванням вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 6 арк., в тому числі апеляційна скарга від 23.12.2011р. на 2 арк., платіжне доручення № 376 від 23.12.2011р. на 1 арк., опис вкладення від 23.12.2011р. на 1 арк., поштовий чек № 1074 від 23.12.2011р. на 1 арк., конверт 1 шт.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Бабакова Л.М.

Суддя Білецька А.М.